نسخه چاپی
ارسال به دوستان
نخستین جلسه استیضاح دوم ترامپ در سنای آمریکا در شرایطی برگزار شد که دموکرات‌ها در نخستین قدم توانستند با جلب نظر 6 سناتور جمهوری‌خواه و رای قاطع اکثریت سناتورهای دموکرات، با 56 رای، قانونی بودن استیضاح ترامپ در سنا را تصویب کنند.
هر چند به نظر نمی‌رسد استیضاح ترامپ واجد 67 رای لازم شود اما به طور قطع این استیضاح فصل جدیدی از تنش و تحولات را درون جامعه آمریکا و بین مقامات سیاسی باز خواهد کرد. * آغاز استیضاح ترامپ در سنا به گزارش «وطن امروز»، بامداد چهارشنبه (به وقت تهران) پس از 4 ساعت بحث و گفت‌وگو توسط ۲ طرف پرونده استیضاح ترامپ یعنی دادستان‌های منتخب مجلس نمایندگان و ۲ وکیل مدافع رئیس‌جمهور سابق، سناتورها به قانونی بودن این روند رای دادند. بر این اساس سنای آمریکا در نخستین جلسه مربوط به «دومین استیضاح ترامپ»، طی فرآیند رای‌گیری، تلاش برای «متوقف کردن استیضاح ترامپ را با غیرقانونی دانستن آن به دلیل عدم حضور وی در قدرت»، با ۵۶ رای در مقابل ۴۴ رای رد کرد. به این ترتیب موضوع بررسی استیضاح ترامپ در سنا تایید شد. 6 سناتور جمهوری‌خواه در گام اول استیضاح، دموکرات‌ها را برای پیش بردن این روند همراهی کردند. پیش‌تر در رای‌گیری مجلس نمایندگان آمریکا در اواسط ژانویه، ۱۰ نماینده هم‌حزبی ترامپ با دموکرات‌ها برای تایید طرح استیضاح همراهی کرده بودند تا این طرح به سنا راه پیدا کند. در رای‌گیری نخستین جلسه استیضاح، سناتور جمهوری‌خواه «بیل کسیدی» از لوئیزیانا که پیش از آن از تلاش سناتور «رند پال» برای غیرقانونی خواندن استیضاح حمایت کرده بود، تغییر عقیده داد و اعلام کرد معتقد است استیضاح ترامپ قانونی است. استیضاح ترامپ نیازمند رای مثبت دوسوم سناتورهاست و با ترکیب 50 -50 سنا، این نتیجه نشان داد دموکرات‌ها برای کسب حمایت ۱۷ سناتور جمهوری‌خواه به منظور محکوم کردن رئیس‌جمهور سابق راه پرفراز و نشیبی را پیش‌رو دارند. * دعوا بر سر قانونی بودن استیضاح به گزارش وبگاه خبری هیل، «میت رامنی» سناتوری که پیش از این هم در استیضاح اول ترامپ به محاکمه ترامپ رای داده بود، در رابطه با بحث‌های پیرامون استیضاح دوم ترامپ گفت: من همچنان از وزن تحلیل‌های علمی که می‌گویند محاکمه استیضاح پس از خروج از قدرت منطبق با قانون اساسی است، انگیزه می‌گیرم. در جلسه استیضاح رئیس‌جمهور جنجالی سابق آمریکا که متهم به برانگیختن حمله مرگبار به کنگره در روز تایید پیروزی «جو بایدن» به امید تغییر نتیجه انتخابات به نفع خود است، استیضاح‌کنندگان و تیم ترامپ ساعت‌ها به بحث درباره قانونی بودن یا نبودن استیضاح پیش از برگزاری رای‌گیری پرداختند. سناتورها معتقدند نتیجه رای‌گیری عمدتا در همان ماه گذشته زمانی که آنها مجبور به تصمیم‌گیری شدند، مشخص شد و جلسه استیضاح در سنا تغییر چندانی در آن ایجاد نکرد. اگرچه بر اساس برآوردها، انتظار نمی‌رود ترامپ در پایان جلسات استیضاح محکوم شود اما دست‌کم رای به قانونی بودن استیضاح باعث شد این روند ادامه یابد و قرار است سنا در روزهای بعد هم ادامه جلسه استیضاح را برگزار کند. به طور معمول جلسات استیضاح برای برکناری فرد در قدرت برگزار می‌شود اما با توجه به اینکه دوره ریاست‌جمهوری ترامپ بیستم ژانویه پایان یافت و او مجبور به ترک کاخ سفید شد، مساله محوری این جلسات تاثیری است که بر آینده سیاسی وی خواهد داشت و هدف، پایان دادن به حیات سیاسی ترامپ برای همیشه است. چنانچه ترامپ مجرم شناخته شود، تا ابد از احراز سمت‌های دولتی محروم خواهد شد. این در حالی است که او بعد از مشخص شدن نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری، چند بار گفت قصد دارد برای انتخابات سال ۲۰۲۴ بار دیگر به عنوان نامزد وارد کارزار انتخابات شود. ترامپ در آخرین سخنرانی‌اش چند ساعت قبل از ترک کاخ سفید گفت «به شکلی» به قدرت بازخواهد گشت. * مخالفت جمهوری‌خواهان با استیضاح سناتور «روی بلانت» یکی از اعضای رهبری حزب جمهوری‌خواه که به غیرقانونی بودن دادگاه استیضاح ترامپ رای داد، پیش‌بینی کرد با توجه به این نتیجه، استیضاح ترامپ به برائت او منتهی خواهد شد. در جلسه اول، به رغم ارائه مستندات موثر و ویدئویی نمایندگان حزب دموکرات در جلسه استیضاح که به نظر می‌رسید نظر جمهوری‌خواهان را جلب کرده، اکثریت آنها به غیرقانونی بودن این روند رای دادند. عدم همراهی جمهوری‌خواهان همچنین در حالی بود که سخنرانی وکلای ترامپ بویژه «بروس کاستور» انتقاد گسترده جمهوری‌خواهان سنا را در پی داشت و گفتند در بسیاری مواقع وی از موضوع فاصله می‌گرفت و آنها قادر به مرتبط کردن بخش‌های مختلف حرف‌های او نبودند. «سوزان کالینز» سناتور ایالت مین، «لیسا مرکاوسکی» از ایالت آلاسکا، «میت رامنی» از یوتا، «بن ساس» از نبراسکا و «پت تومی» از پنسیلوانیا، 5 جمهوری‌خواه دیگری بودند که در نخستین جلسه استیضاح به قانونی بودن استیضاح ترامپ به رغم نبودش در قدرت رای دادند. * دفاعیات وکلای ترامپ پس از آنکه «جیمی راسکین» و ۲ عضو دیگر مجلس نمایندگان به عنوان مدیران دموکرات جلسه استیضاح، اتهام ترامپ را تشریح کردند، تیم وکلای دفاع ترامپ در جایگاه قرار گرفتند و کوشیدند مشروعیت این محکمه را زیر سوال ببرند. آنها ادعا کردند دادرسی استیضاح، مغایر قانون اساسی است و کوشیدند استدلال کنند ترامپ اغتشاشگران را تحریک نکرده و سخنرانی وی درباره انتخابات با متمم اول قانون اساسی آمریکا سازگاری دارد. ابتدا «بروس کاستور» سخن گفت و هشدار داد دادرسی استیضاح دوم آن هم ۱۳ ماه پس از استیضاح نخست، «سیل‌بندها» را روی استیضاح‌های آینده باز می‌کند. «دیوید شوئن» وکیل دیگر ترامپ هم با لحنی متفاوت صحبت کرد و دموکرات‌ها را به استیضاح سیاسی متهم کرد و از آن به «رینگ خونین» یاد کرد تا ترامپ را از نامزدی دوباره در انتخابات منصرف کنند. قرار است دادستان‌های استیضاح و وکلای مدافع ترامپ، هر کدام حداکثر از ۱۶ ساعت در طول ۲ روز برای ارائه ادله خود استفاده کنند. * نارضایتی ترامپ از عملکرد وکلایش در جلسه استیضاح دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری سابق آمریکا که چند روز قبل از برگزاری استیضاح در سنا به دلیل استعفای تعدادی از وکلای سابق خود مجبور به استخدام نفرات جدید و تغییر در تیم حقوقی خود برای دفاع در سنا شده بود، از عملکرد وکلای خود ابراز نارضایتی کرده است. بر این اساس خبرگزاری سی‌ان‌ان به نقل از ۲ منبع آگاه اعلام کرد دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور پیشین آمریکا از عملکرد بروس کاستور، وکیل مدافعش در نخستین روز محاکمه استیضاح در مجلس سنا راضی نبود. کاستور -که به همراه دیوید شوئن به عنوان وکلای اصلی ترامپ برای دفاع از وی در جلسه استیضاح معرفی شده‌اند - در ابتدای جلسه محاکمه استیضاح در مجلس سنا سخنانی را بیان کرد که این اظهارات با خشم و ناامیدی ترامپ روبه‌رو شده است. یک منبع آگاه در این باره گفت: با توجه به آنکه تیم حقوقی جدید ترامپ حدود یک هفته قبل تشکیل شده، چنین مساله‌ای دور از ذهن و انتظار نبوده است که عملکرد وکلای مدافع ترامپ با نارضایتی رئیس‌جمهور پیشین آمریکا روبه‌رو شود. پیش از این برخی سناتورهای جمهوری‌خواه از جمله «بیل کاسیدی»، «جان کورنین» و «تد کروز» آشکارا از تیم حقوقی ترامپ به خاطر این مساله انتقاد کرده بودند که «آیا قانون اساسی آمریکا استیضاح و محاکمه رئیس‌جمهوری را که دیگر در قدرت نیست، مجاز می‌داند یا نه». یک مشاور تیم ترامپ ضمن انتقاد شدید از عملکرد وکلای رئیس‌جمهور پیشین آمریکا در نخستین روز استیضاح، گفته است: «چه جهنمی در جریان است؟ آنها چه غلطی می‌کنند؟» وی افزود: با توجه به آنکه ترامپ نتوانسته است یک تیم حقوقی قوی را برای محاکمه استیضاحش پیدا کند، اگر در دادگاه کیفری محکوم شود، با خطر جدی روبه‌رو خواهد شد. * تشدید تدابیر امنیتی در واشنگتن در آستانه استیضاح ترامپ ترامپ نخستین رئیس‌جمهور آمریکاست که در تاریخ این کشور برای بار دوم اسیتضاح می‌شود. مهم‌ترین دلیل استیضاح وی نیز حمله 6 ژانویه طرفداران او به کنگره عنوان شده است. نکته قابل توجه اینکه همزمان با دومین استیضاح ترامپ، تدابیر امنیتی در واشنگتن به دلیل ترس از تکرار وقایع ششم ژانویه به صورت قابل توجهی افزایش یافت. رسانه‌های آمریکایی با انتشار این خبر اعلام کردند مقامات فدرال همچنان اعتقاد دارند تکرار حمله به کنگره آمریکا امکان‌پذیر است. بر اساس گزارش سی‌ان‌ان، اعضای گارد ملی آمریکا از روز سه‌شنبه گشت‌زنی در محوطه بیرونی کنگره را به طور مرتب در دستور کار قرار داده‌اند. در برخی قسمت‌ها بالای حصار‌های ۲ متر و نیمی غیرقابل صعود سیم‌های خاردار نصب شده است. در همین حال در داخل ساختمان کنگره نیز مدیران دموکرات جلسه استیضاح تحت تدابیر امنیتی قرار گرفتند. مدیران پرونده استیضاح رئیس‌جمهور پیشین آمریکا در مجلس نمایندگان پیش از این گفته بودند: شواهد و مدارک علیه دونالد ترامپ قاطع است و او هیچ دفاعی به خاطر اقداماتش ندارد. مدیران پرونده استیضاح ترامپ افزودند: تحریک شورش توسط ترامپ، از وخیم‌ترین جرائم در قانون اساسی است که تاکنون یک رئیس‌جمهور مرتکب شده است. *** نیویور‌تایمز: اکثریت کوچکی خواستار محکومیت ترامپ هستند همزمان با آغار روند استیضاح ترامپ در سنا، روزنامه نیویورک‌تایمز در گزارشی نوشت: اگرچه اجماع نظر گسترده‌ای وجود دارد که ترامپ مستحق مقصر شمرده شدن در دست‌کم بخشی از حمله 6 ژانویه به کنگره است اما آمریکا همچنان درباره اینکه آیا ترامپ مستحق محکوم شدن توسط سناست یا خیر، دچار دودستگی و تفرقه است. این روزنامه در ادامه با استناد به نتایج نظرسنجی‌های اخیر درباره استیضاح ترامپ نوشت: نتیجه نظرسنجی شبکه سی‌بی‌اس نیوز- پایگاه یوگاو نشان داد ۵۶ درصد آمریکایی‌ها می‌گویند سنا باید ترامپ را محکوم کند، در حالی که ۴۴ درصد گفته‌اند ترامپ باید تبرئه شود. این در حالی است که میزان حمایت از استیضاح ترامپ در دیگر نظرسنجی‌های اخیر به طور قابل توجهی کمتر بود. نظرسنجی انجام شده توسط خبرگزاری آسوشیتدپرس- پایگاه ان‌اوآرسی که هفته گذشته منتشر شد، نشان داد ۱۲ درصد درباره استیضاح ترامپ هیچ عقیده‌ای ندارند، ۴۷ درصد موافق استیضاح ترامپ بوده و ۴۰ درصد مخالف استیضاح وی هستند. نظرسنجی هفته گذشته دانشگاه کوئینیپیاک نیز نشان داد ۵۰ درصد آمریکایی‌ها می‌گویند سنا باید ترامپ را محکوم کند، در حالی که ۴۵ درصد مخالف این مساله هستند. نظرسنجی خبرگزاری آسوشیتدپرس-پایگاه ان‌اوآرسی پیرامون میزان مسؤولیت ترامپ در حمله 6 ژانویه به کنگره نشان داد ۶۳ درصد آمریکایی‌ها معتقدند ترامپ مسؤول دست‌کم بخشی از این حمله است، از جمله ۵۰ درصد که گفتند ترامپ برای آنچه برای کنگره رخ داد، شدیدا مسؤول است. شرکت‌کنندگان مستقل بر سر اینکه آیا ترامپ مستحق مجازات است یا خیر، اختلاف‌نظر دارند. به عنوان نمونه، در نظرسنجی کوئینیپیاک ۴۹ درصد افراد مستقل گفتند او باید محکوم شود، در حالی که ۴۵ درصد معتقدند او نباید محکوم شود. آمریکایی‌های بدون وابستگی حزبی از همان لحظه ورود ترامپ به کاخ سفید به او به دیده تردید می‌نگریستند و به عملکرد شغلی او در طول ریاست‌جمهوری‌اش نمره منفی می‌دادند اما اکنون که او از قدرت کنار رفته، افراد مستقل چندان رغبتی به محکوم شدن او ندارند. در میان حزب جمهوری‌خواه، نفوذ ترامپ همچنان بالاست. نه تنها قریب به اتفاق جمهوری‌خواهان می‌گویند او باید تبرئه شود، بلکه همچنین باور دارند موارد مشکوکی به اتفاقات ششم ژانویه منجر شد. بر اساس نظرسنجی سی‌بی‌اس، اکثر جمهوری‌خواهان می‌گویند اگر ترامپ حزب جدیدی برای خودش تشکیل دهد، آنها دست‌کم ایده ترک حزب جمهوری‌خواه را در نظر دارند. در پاسخ به اینکه آیا آنها به حزب جدید ترامپ ملحق می‌شوند یا خیر، یک‌سوم جمهوری‌خواهان پاسخ مثبت دادند و ۳۷ درصد دیگر گفتند شاید. تنها ۳۰ درصد پاسخ منفی دادند.
نظر شما
آخرین اخبار
