نسخه چاپی
ارسال به دوستان
نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی از ۲ پاسخ ظریف به سوالات نمایندگان قانع نشدند تا وزیر امور خارجه در یک روز ۲ کارت زرد از بهارستان دریافت کند.
به گزارش «وطن امروز»، محمدجواد ظریف روز گذشته برای پاسخ به سوال ۲ نماینده مجلس میهمان بهارستان بود. نخستین سوال به مصاحبه با مجله آلمانی اشپیگل در فاصله زمانی کوتاهی پس از عملیات تروریستی آمریکا در به شهادت رساندن سردار سلیمانی و ابومهدی المهندس مربوط می‌شد؛ مصاحبه شرم‌آوری که از باز بودن باب گفت‌وگو با دولت ترامپ حتی پس از عملیات تروریستی بغداد حکایت می‌کرد، جایی که ظریف در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا مذاکره با آمریکا پس از ترور ژنرال سلیمانی را غیرمحتمل می‌دانید؟ اظهار داشت: «خیر! من هرگز چنین امکانی را رد نمی‌کنم به شرط آنکه آنها رویکرد خود را تغییر دهند و واقعیات را به رسمیت بشناسند. از نظر ما مهم نیست که چه کسی در کاخ سفید می‌نشیند. چیزی که اهمیت دارد نحوه رفتار آنهاست. دولت ترامپ می‌تواند گذشته‌اش را جبران کند، تحریم‌ها را بردارد و به میز مذاکره بازگردد. ما کماکان بر سر میز مذاکره هستیم». پاسخ عجیب وزیر امور خارجه تنها 3 هفته پس از ترور شهید سلیمانی از سوی دولت آمریکا با واکنش‌های متعددی در فضای داخلی کشور مواجه شده بود که ترامپ با جواب توهین‌آمیزی در توئیتر خود آن را رد کرد. ظریف در حالی در این گفت‌وگو تلاش کرده بود مانع بسته شدن آخرین روزنه‌های امید برای گفت‌وگو با ترامپ شود که ترامپ ساعاتی پس از آن با انتشار توئیت توهین‌آمیزی پیشنهاد وزیر امور خارجه را رد کرد و نوشت: «وزیر امور خارجه ایران می‌گوید: ایران خواستار مذاکره با ایالات متحده است اما می‌خواهد تحریم‌ها برداشته شود. نه، مرسی!» موضع عجیب ظریف در گفت‌وگو با مجله اشپیگل، فارغ از جواب توهین‌آمیز ترامپ، موضعی ضدملی بود که در بدترین زمان ممکن اتخاذ شد. در شرایطی که انتظار می‌رفت پس از اقدام تروریستی دولت آمریکا در به شهادت رساندن فرمانده سابق نیروی قدس سپاه، مقامات دولت حداقل به شکل موقت عطش خود برای ازسرگیری مذاکرات با دولت ترامپ را پنهان کنند و این اقدام را به مثابه میخی بر تابوت هرگونه تعامل با دولت آمریکا به حساب آورند و از لزوم برخورد قاطع علیه قاتلان قهرمان ملی ایرانیان سخن بگویند اما در موضعی عجیب حتی این اقدام آمریکا را که عملی جنگی به حساب می‌آمد نیز مانعی در برابر میل به مذاکرات مجدد با آمریکا ندانستند. جواد کریمی قدوسی در شرح سوال خود از وزیر امور خارجه گفت: سوال من درباره مصاحبه شما بعد از شهادت سردار سلیمانی است، البته موارد زیادی در این باره وجود دارد که تنها من به این مصاحبه اشاره می‌کنم. شما بعد از شهادت سردار اعلام کردید همچنان آماده مذاکره با آمریکا هستید و یک هفته قبل از آن هم با برگمن، افسر رژیم صهیونیستی ملاقاتی داشتید و این شهادت زیرساخت‌هایی را فراهم کرد. نماینده مردم مشهد و کلات در مجلس شورای اسلامی در ادامه خطاب به ظریف گفت: شما و آقای روحانی در تحریف حقایق و فضایل انقلاب ید طولایی دارید، مقام معظم رهبری در پاسخ به شما مبنی بر انجام مذاکره فرمودند، کدام فرد عاقلی است که دوباره با کشوری که زیر تمام توافقات خود زده مذاکره کند، ما به هیچ وجه تجربه تلخ مذاکره چند سال اخیر با آمریکا را تکرار نخواهیم کرد. وی تصریح کرد: با توجه به این فرمایش مقام معظم رهبری باز هم شما با اشپیگل مصاحبه کرده و صحبت از مذاکره مجدد با آمریکا آن هم بعد از شهادت سردار سلیمانی می‌کنید. در ادامه جلسه، ظریف در دفاع از موضع عجیب سال گذشته‌اش در گفت‌وگو با مجله اشپیگل بار دیگر تلاش کرد با هم‌راستا خواندن مواضع خود با رهبر انقلاب، از صحت آنها دفاع کند. وی در این زمینه مدعی شد: مصاحبه بنده با مجله اشپیگل آلمان بسیار روشن و محکم است و بنده چیزی جز فرمایشات مقام معظم رهبری را در این مصاحبه بیان نکردم. ایشان فرمودند «اگر آمریکا توبه کند و به چارچوب ۱+۵ بازگردد، ما در آن چارچوب مذاکره می‌کنیم» و بنده چیزی جز این مطلب را نگفتم. ظریف افزود: وظیفه بنده در حوزه دیپلماسی کاملاً مشخص است و امیدوارم در برابر مردم و نمایندگان مجلس شورای اسلامی مورد قبول واقع شوم. وی تاکید کرد: شما گفتید من درخواست مذاکره کردم ولی مصاحبه بنده با اشپیگل موجود و کاملا علنی است و بارها هم حضرت آقا فرمودند فلانی محکم صحبت می‌کند. وزیر امور خارجه با بیان اینکه سیاست خارجی وظیفه و هدف مشخصی با رویکرد جلوگیری از موفقیت آمریکا را دنبال می‌کند، گفت: ابزار سیاست خارجی نیز ابزارهای مشخصی است. مصاحبه بنده با مجله اشپیگل آلمان بسیار روشن است و آنچه من عرض کردم در پاسخ به یک سوال بود و علتش این بود که آمریکا نتواند در یک بازی سیاسی ادعا کند ما به دنبال دیپلماسی بوده‌ایم و ایران به دنبال دیپلماسی نیست. ظریف البته سهواً یا عمداً نگفت اظهاراتی که او از رهبر انقلاب نقل کرد، مربوط به قبل از عمل جنگی و جنایت آمریکا در به شهادت رساندن سپهبد سلیمانی بوده است و پس از شهادت سپهبد سلیمانی، مناسبات ایران با دولت آمریکا کاملا تغییر کرد. در نهایت دفاعیات ظریف از موضع سال گذشته‌اش باعث اقناع نمایندگان مردم نشد و پس از به رای گذاشتن پاسخ‌های وی، نمایندگان با 55 رأی موافق، 173 رأی مخالف و 18 رأی ممتنع از 259 نماینده حاضر در جلسه از پاسخ‌های وزیر قانع نشدند تا ظریف نخستین کارت زرد روز گذشته خود را دریافت کند. * کارت زرد دوم به ظریف سوال دوم از وزیر امور خارجه از سوی فرهاد بشیری، نماینده مردم پاکدشت طرح شد؛ سوالی که این بار درباره ضعف وزارت امور خارجه در دیپلماسی اقتصادی بود. بشیری در تشریح سوال خود مبنی بر جدی نگرفتن دیپلماسی اقتصادی از سوی وزارت امور خارجه گفت: کارکرد بسیار قوی که در حوزه کار شما وجود دارد دیپلماسی اقتصادی است که ضروری است به آن توجه ویژه شود، قانون اساسی مترقی ما نکات ظریفی دارد، بنابراین از وزیر تقاضا داریم برای یک بار هم شده قانون سیاست‌های کلی و آنچه برای مردم ما در سند چشم‌انداز 20 ساله دیده شده را مشاهده و ملاحظه کند؛ همه دستگاه‌ها باید زیر بیرق وزارت امور خارجه در حوزه‌های مختلف از جمله حوزه اقتصادی در دنیا حرکت کنند و آنچه خیر و صلاح ملت ما است را پیگیری کنند. وی افزود: بر اساس اصل 11 قانون اساسی، دولت جمهوری اسلامی ایران موظف است سیاست کلی خود را بر پایه ائتلاف و اتحاد ملل اسلامی قرار دهد و کوشش پیگیر به عمل آورد تا وحدت سیاسی، اقتصادی و فرهنگی جهان اسلام را تحقق بخشد. آقای ظریف! شما درباره وحدت اقتصادی چه اقداماتی انجام دادید؟ ملت ما صلح‌طلب است و هرگز چشم طمع به آب و خاک هیچ کشوری ندارد، چرا شما این وحدت را در حوزه اقتصادی تقویت نمی‌کنید؟ حوزه‌ای که می‌تواند امنیت ما را عمیق‌تر و حفظ برادری و همکاری را در منطقه افزایش دهد. در ادامه ظریف در پاسخ به سوال بشیری با اشاره به اینکه بحث دیپلماسی اقتصادی بحثی پیچیده است که نیاز به همکاری همه ارکان کشور و دولت و مجلس شورای اسلامی برای موفقیت آن دارد، اظهار داشت: واقعیت آن بود که به خاطر حجم فشارهای سیاسی و امنیتی که روی وزارت امور خارجه و کشور بود طبیعتا دستگاه دیپلماسی و معاونت‌های منطقه‌ای آن گرایش به مسائل سیاسی و امنیتی پیدا کرده بودند، این در حالی است که در آن موقع کشور درگیر مسائل ترور بود و فشارهای آمریکا هم همواره وجود داشت، لذا بحث اقتصادی برای وزارت امور خارجه به موضوعی ثانویه تبدیل شده و بحث اصلی آن موضوعات امنیتی و سیاسی شده بود. وی با بیان اینکه تاکنون اقدامات وزارت امور خارجه در حوزه اقتصادی ناموفق نبوده اما به موفقیت مورد نظر نیز دست نیافته‌ایم، بیان کرد: رئیس مجلس پیشنهاد داد وزارت امور خارجه مسؤول کل روابط خارجی کشور باشد، این پیشنهاد مزایا و مشکلاتی دارد اما نشان می‌دهد رئیس مجلس بر مشکلات واقف است. در نهایت نمایندگان ملت از توضیحات ظریف در این باره نیز قانع نشدند تا وی با 90 رأی موافق، 138 رأی مخالف و 12 رأی ممتنع دومین کارت زرد خود را از بهارستان دریافت کند. *** [مجلس آماده تشکیل وزارت خارجه و تجارت بین‌الملل است] محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی روز گذشته پس از کارت زرد دوم مجلس به محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه اظهار داشت: وزارت امور خارجه برای توسعه دیپلماسی اقتصادی فقط یک گام برداشته است اما نیازمند آن هستیم که علاوه بر ستاد، دیپلماسی اقتصادی در مجموعه صف و سفارتخانه‌ها هم پیگیری شود. وی افزود: نگرش وزارت امور خارجه باید از بحث‌های سیاسی- امنیتی به موضوعات سیاسی - اقتصادی تغییر پیدا کند و به آن اولویت بدهند. رئیس مجلس تصریح کرد: باید نام وزارت امور خارجه را تغییر دهیم و اگر نیاز است این کار را هم دنبال کنیم و نام آن را به وزارت خارجه و تجارت بین‌الملل تبدیل کنیم ولی منظور از این کار انجام تجارت از سوی این وزارتخانه نیست؛ در برخی کشورها می‌بینیم که وزارت خارجه آنها موضوع تجارت و اقتصاد را با کشورهای دیگر دنبال می‌کند. قالیباف در پایان خاطرنشان کرد: اگر بخواهیم نام وزارت خارجه را تغییر دهیم باید مجلس با ارائه طرحی این موضوع را دنبال و این آمادگی را اعلام کند.
نظر شما
آخرین اخبار
