نسخه چاپی
ارسال به دوستان
نمایندگان در راستای اجرای وظایف خود از اختیارات قانونی متنوعی برخوردار هستند با این حال در برخی موارد وقتی یک نماینده به خواسته خود نمی‌رسد اقدامات خارج از عرفی را در دستور کار قرار می‌دهد که اعلام اعتصاب غذای یک نماینده مجلس که به تازگی حاشیه ساز
شده است
نمایندگان در راستای اجرای
وظایف خود از اختیارات قانونی متنوعی برخوردار هستند با این حال در برخی
موارد وقتی یک نماینده به خواسته خود نمی‌رسد اقدامات خارج از عرفی را در
دستور کار قرار می‌دهد که اعلام اعتصاب غذای یک نماینده مجلس که به تازگی
حاشیه ساز
شده است را باید در این چارچوب ارزیابی کرد. اما بیش از آنکه نتیجه چنین اقداماتی مهم باشد علت این نوع رفتارها را باید مورد واکاوی قرار داد. به نظر می‌رسد که برخی نمایندگان در دوره رقابت انتخاباتی وعده‌هایی را به مردم می‌دهند که خارج از حوزه وظایف آنها است، عمده این وعده‌ها در چارچوب اختیارات دستگاه اجرایی قرار دارد. با پیروزی نماینده مورد نظر مردم برای تحقق وعده‌های اعلام شده از سوی نمایندگان به آنها رجوع می‌کنند حال آنکه نماینده‌ای که وارد عرصه قوه مقننه شده با شرکت در جلسات مختلف متوجه این امر می‌شود که با کاهش درآمد کشور اساسا منابع مالی کلان دچار کمبود شده است و وعده‌ها قابلیت اجرا ندارند. در این شرایط نمایندگان
برای فرار از پاسخگویی دو رویه را در دستور کار
قرار می‌دهند. برخی مواضع شعاری را بیشتر مورد توجه قرار می‌دهند و همزمان توپ را به زمین دستگاه اجرایی می‌اندازند و با انتقادات بسیار تند از دولت، تلاش می‌کنند تا فشاری که از حوزه انتخابیه و مردم به آنها می‌آید را از این طریق کاهش دهند. اما عده‌ای دیگر از نمایندگان رفتارهایی عجیب و غریب را برمی گزینند که از قضا بسیار هزینه زا است و تبعاتی را در آینده ایجاد خواهد کرد از جمله موضوع مربوط به اعتصاب غذا که اقدامی خارج از منطق و با هزینه‌های مختلف اجتماعی و سیاسی است. به نظر می‌رسد اگر نمایندگان به دنبال این هستند که بر مدار منافع ملی گام بردارند باید با شجاعت و صداقت بیشتری اقدام کنند. در واقع نماینده باید صادقانه با مردم حوزه انتخابیه خود مطرح کند که منابع درآمدی کشور به شدت کاهش یافته و امکان تحقق بسیاری از وعده‌ها نیست. در شرایط فعلی نیاز به نمایندگانی داریم که شجاعانه اعلام کنند که پیگیری و تلاش خود را در دستگاه‌های اجرایی انجام داده‌اند اما مشکل از دولت نیست چرا که به دلیل شدت تحریم‌ها منابع درآمدی تا حد زیادی کاهش یافته است. با این حال از آنجایی که این نمایندگان مبنای سیاسی خود را بر این اصل گذاشتند که مقصر وضع موجود دولت است و آنها با پیروزی در انتخابات به عنوان نمایندگان انقلابی وضعیت را تغییر خواهند داد، طبیعی است وقتی وارد میدان شدند و با واقعیت‌ها مواجه شدند تمایلی ندارند به مردم صادقانه از شرایط و عدم امکان تحقق انتظارات بگویند و دست به اقداماتی عجیب می‌زنند که اگر در وضعیت درآمدی کشور تغییری ایجاد نشود باید در آینده منتظر تکرار اقداماتی از این دست بود که در واقع باید آن را اقدام انتحاری برای فرار از پاسخگویی دانست.
شده است را باید در این چارچوب ارزیابی کرد. اما بیش از آنکه نتیجه چنین اقداماتی مهم باشد علت این نوع رفتارها را باید مورد واکاوی قرار داد. به نظر می‌رسد که برخی نمایندگان در دوره رقابت انتخاباتی وعده‌هایی را به مردم می‌دهند که خارج از حوزه وظایف آنها است، عمده این وعده‌ها در چارچوب اختیارات دستگاه اجرایی قرار دارد. با پیروزی نماینده مورد نظر مردم برای تحقق وعده‌های اعلام شده از سوی نمایندگان به آنها رجوع می‌کنند حال آنکه نماینده‌ای که وارد عرصه قوه مقننه شده با شرکت در جلسات مختلف متوجه این امر می‌شود که با کاهش درآمد کشور اساسا منابع مالی کلان دچار کمبود شده است و وعده‌ها قابلیت اجرا ندارند. در این شرایط نمایندگان
برای فرار از پاسخگویی دو رویه را در دستور کار
قرار می‌دهند. برخی مواضع شعاری را بیشتر مورد توجه قرار می‌دهند و همزمان توپ را به زمین دستگاه اجرایی می‌اندازند و با انتقادات بسیار تند از دولت، تلاش می‌کنند تا فشاری که از حوزه انتخابیه و مردم به آنها می‌آید را از این طریق کاهش دهند. اما عده‌ای دیگر از نمایندگان رفتارهایی عجیب و غریب را برمی گزینند که از قضا بسیار هزینه زا است و تبعاتی را در آینده ایجاد خواهد کرد از جمله موضوع مربوط به اعتصاب غذا که اقدامی خارج از منطق و با هزینه‌های مختلف اجتماعی و سیاسی است. به نظر می‌رسد اگر نمایندگان به دنبال این هستند که بر مدار منافع ملی گام بردارند باید با شجاعت و صداقت بیشتری اقدام کنند. در واقع نماینده باید صادقانه با مردم حوزه انتخابیه خود مطرح کند که منابع درآمدی کشور به شدت کاهش یافته و امکان تحقق بسیاری از وعده‌ها نیست. در شرایط فعلی نیاز به نمایندگانی داریم که شجاعانه اعلام کنند که پیگیری و تلاش خود را در دستگاه‌های اجرایی انجام داده‌اند اما مشکل از دولت نیست چرا که به دلیل شدت تحریم‌ها منابع درآمدی تا حد زیادی کاهش یافته است. با این حال از آنجایی که این نمایندگان مبنای سیاسی خود را بر این اصل گذاشتند که مقصر وضع موجود دولت است و آنها با پیروزی در انتخابات به عنوان نمایندگان انقلابی وضعیت را تغییر خواهند داد، طبیعی است وقتی وارد میدان شدند و با واقعیت‌ها مواجه شدند تمایلی ندارند به مردم صادقانه از شرایط و عدم امکان تحقق انتظارات بگویند و دست به اقداماتی عجیب می‌زنند که اگر در وضعیت درآمدی کشور تغییری ایجاد نشود باید در آینده منتظر تکرار اقداماتی از این دست بود که در واقع باید آن را اقدام انتحاری برای فرار از پاسخگویی دانست.
نظر شما
آخرین اخبار
