نسخه چاپی
ارسال به دوستان
قطعه یک آزادراه تهران – شمال بعد از ۲۴ سال افتتاح شد تا مسافران شمال با عبور از این آزادراه مسیر رسیدن به آن منطقه را با مسافت کمتری طی کنند.
آفتاب یزد – گروه شبکه:
قطعه یک آزادراه تهران – شمال بعد از ۲۴ سال افتتاح شد تا مسافران شمال با
عبور از این آزادراه مسیر رسیدن به آن منطقه را با مسافت کمتری طی کنند. به
همین منظور پرویز فتاح رئیس بنیاد مستضعفان به یک برنامه تلویزیونی دعوت
شد تا با او در خصوص این پروژه گفت‌وگو کنند. گفت‌وگویی که هنوز شروع نشده
به جر و بحثی میان مجری و فتاح تبدیل شد که عجیب و قابل انتقاد است. بدان
جهت که فتاح که به عنوان یک مقام پاسخگو در این برنامه حاضر شده، نحوه
رفتارش به شکلی است که گویی نگاهی از بالا به پایین دارد و با ادبیاتی خاص
پاسخ سوال‌های مجری را می‌دهد.
> جر و بحث فتاح و دلاوری
در این برنامه محمد دلاوری مجری برنامه از فتاح می‌پرسد:«شما عوارض بزرگراه را 25 تا 35 هزار تومان تعیین کردید شما بنیاد مستضعفان‌اید اما در حقیقت آنجا را برای مستضعفان نساختید و برای پولدارها ساختید»
رئیس بنیاد هم که گویی از این سوال جا خورده است پاسخ می‌دهد:«برای مردم ساخته‌ایم. چه پولدار چه غیر پولدار. نیامده تو سر مال نزنید. این افتخار ملی است. شما هم صدا و سیما هستید. هموطنان شما و مهندسان و کارگران ایرانی ساخته‌اند. من تازه آمده‌ام. اما به فعالیت‌های گذشته احترام می‌گذارم.»
اما دلاوری ادامه می‌دهد:« چرا باید به بزرگراهی که 23 سال طول کشیده احترام بگذاریم؟»
فتاح کم کم عصبانی شده و می‌گوید:«اولا اشتباه می‌کنید انقدر زمان نبرده است. دوما خارجی آمده گذشته رفته و این را هم نمی‌توانیم بگوییم بنیاد مقصر بوده»
بار دیگر مجری می‌گوید:« همین که شما می‌گویید پروژه 4 سال به خاطر محیط زیست خوابیده بوده نشان از بی‌تدبیری است»
رئیس بنیاد اما در پاسخ می‌گوید: «نگفتم خوابیده بوده گفتم مسئله داشته و محیط زیست هم وظیفه خود را انجام می‌داده و بی‌تدبیری نبوده است».
مجری:« در خیلی از کشورها کل فرآیند توسعه 30 سال طول می‌کشد» فتاح هم از کوره در می‌رود و می‌گوید: «من مسئول کل فرآیند توسعه در کشور نیستم. من تازه 7ماهه که به بنیاد اومدم و شما هم نباید کار بزرگ را زیر سوال ببرید این خوب نیست»
دلاوری:«این سوالاتی است که در ذهن‌ها وجود دارد؟»
فتاح: «تو ذهن شما نباید این سوالا باشه اما مردم می‌توانند بپرسند. شما نماینده مردم نیستید. شما را صدا و سیما گذاشته که از من سوال بپرسید. می‌خواهید من را زیر سوال ببرید؟ افتخاری دارد رقم می‌خورد ولی شما دارید زحمات هزاران نفر را زیرسوال می‌برید.»
> واکنش کاربران
در نهایت مجری برنامه که متوجه می‌شود پرویز فتاح عصبانی و ناراحت شده است برنامه را برای مدتی قطع می‌کند. اما ادبیات فتاح در مقابل مجری برنامه با واکنش‌هایی از سوی کاربران شبکه‌های اجتماعی روبه‌رو شده است.
یکی از کاربران در این مورد نوشته است: «پرویز فتاح می‌تونست خونسردتر رفتارکنه ونبض مصاحبه چالشی روبگیره دستش و دلاوری رو با کلام و بادی‌لنگوییج مدیریت کنه، ولی متاسفانه دربرابر مجری، به حق ازکوره در رفت»
دیگری نوشت:« وقتی پرویز فتاح چالشی کم رمق از مجری صداوسیما را هم برنمی‌تابد!»
یکی دیگر از کاربران اینطور می‌نویسد:« آقای فتاح فراموش کردند که خدمتگزار ملت هستند. می‌توانست قبول مسئولیت نکنه!»
کاربران دیگر نوشته‌اند:« امروز صبح فیلم مصاحبه پرویز فتاح رو دیدم.هر کسی چیزی گفته حتی خودم هم اول جا خوردم از این واکنش آقای فتاح ولی دوباره که فیلم رو دیدم به نظرم رسید که آقای فتاح از چیزی ناراحت یا عصبی هستند هر چند بازم از ایشون توقع نبود اینطوری رفتار کردن»، «در ذهن بسیاری از صاحب منصبان و حتی اصولگرایان و چهره‌های مدعی، درموقع پاسخگویی صدا وسیما نماینده مردم نیست ومردم خودشان باید بپرسند که آنهم ممکن نیست»،« حقیقتا از پرویز فتاح انتظار نداشتم اینطوری صحبت کنه»،« پرویز فتاح که از گذشته بنیاد اینطور دفاع میکنه و برای چند تا سوال انتقادی اینطور عصبانی میشه و حرفایی که سوالای مردمم هست تحمل نمیکنه. چرا؟»،« کاش از کوره در نمیرفت »، « فقط اونجاش که میگه این سوالا نباید تو ذهن شما باشه!!»
> پرویز فتاح، حرف بدی نزده، جوسازی نکنیم!
فارغ از ادبیات فتاح، رئیس بنیاد مستضعفان در این برنامه، نحوه سوال کردن
مجری برنامه یعنی محمد دلاوری نیز مورد انتقاد کاربران شبکه‌های اجتماعی نیز بود. آنها بر این باورند که مصاحبه کردن آداب و رسومی دارد و دلاوری در این برنامه بنیاد رو نقد کرد نه شخص فتاح را که ۷ ماهه مسئولیت این نهاد را برعهده گرفته است. در این راستا عصر ایران طی یادداشتی به قلم مهرداد خدیر که نگاه متفاوتی به این ماجرا داشته نوشته است: «همین ابتدا بنویسم که ممکن است برخی ازخوانندگان یادداشت‌های این قلم، از این
نوشته شگفت‌زده شوند. چون انتظار دارند نویسنده این سطور همراه با موجی که در شبکه‌های اجتماعی وفضای مجازی در بازنشر بخشی از مصاحبه تلویزیونی، پرویز فتاح رئیس بنیاد مستضعفان ایجاد شده از او انتقاد کند که چرا از سوالات مجری خشمگین شده است. نه که ندانم آقای فتاح شاید یکی از گزینه‌های احتمالی بخشی از اصولگرایان برای انتخابات ریاست جمهوری 1400 باشد. (به این معنی که به او پیشنهاد دهند نه که خود نیز در پی آن باشد)، یا ندانم بخشی از جامعه درباره فعالیت‌های بنیاد خاصه این که بر مصادره‌ها متکی بوده مشکل دارند و نه که ندانیم شماری از فعالان محیط زیست با احداث آزادراه موافق نبوده‌اند اما این را هم می‌دانیم که آزادراه به هر حال، شروع شد و خارجی‌ها و مشخصا چینی‌ها کار را در میانه رها کردند و رفتند و مهندسان و کارگران ایرانی ادامه و تکمیل را تقبل کردند، این را هم می‌دانیم که کار اجرایی مشکلات و الزامات و مصایبی دارد که با فعالیت‌های دیگر قابل قیاس نیست و مهم‌تر از همه فتاح، آدم سالمی است و عیب‌پوش است و عیب پاش نیست.اصلا بگذارید بپرسم آیا صدا و سیما در این همه سال به منتقدان زیست محیطی تریبون داده بود که حالا ناگهان آنان را به رخ می‌کشد؟ از کی تا حالا دوستدار فعالان محیط زیست شده‌اند؟! البته که طرح سوالات صریح برای کشف حقیقت، وظیفه یک خبرنگار و مجری رسانه است اما از صدا و سیمایی‌ها باورپذیر نیست و به نظر می‌رسد در این فقره آقای مجری دچار سوء‌تفاهم شده و خیال کرده بود همان‌گونه که می‌توانند یعنی اجازه دارند سر به سر محسن هاشمی رئیس شورای شهر بگذارند و فعالیت‌های شورا و شهرداری تهران را زیر سوال ببرند در مقابل رئیس بنیاد هم این اجازه را دارند. مجری می‌توانست بپرسد داستان اختلاف بنیاد با محیط زیست چه بود و حل کردید یا نه و از چینی‌ها غرامت گرفتید یا نه یا چقدر بودجه صرف شده و با عوارض جبران می‌شود یا نه اما صاف رفت سراغ عوارض. خواننده این سطور احتمالا می‌پرسد خوب برای ما همین مهم است اما همین را می‌توانست بپرسد که این عدد با چه مکانیسمی تعیین شده است. مجریان صدا و سیما عادت کرده‌اند به جای مصاحبه، محاکمه کنند و همین باعث شده آن که پاسخ مثبت می‌دهد و در مصاحبه شرکت می‌کند پشیمان شود. همچنین عادت کرده‌اند هر فعالیت اجرایی را زیر سوال ببرند و آقای فتاح می‌توانست بپرسد چرا از رئیسان سابق نپرسیدید مشکل کجاست که کار جلو نمی‌رود و حالا که قرار است افتتاح شود یاد مسئولیت‌تان افتاده‌اید؟ تنها دو بار - یکی در دوران وزارت نیرو و یک بار هم در آغاز ریاست کمیته امداد امام خمینی - رئیس کنونی بنیاد را دیده‌ام. از مقامات اعم از دولتی یا غیر دولتی فاصله می‌گیرم. پس این نوشته برای خوشایند او یا دیگری نیست. اگر قرار بود چنین باشد برای قبلی‌ها می‌نوشتیم اما رفتار صدا وسیما و لحن تمسخر‌آمیز در قبال هر پروژه بزرگ و امیدآفرین در این دوران که از زمین و آسمان نومیدی می‌بارد قابل نقد است. جان کلام این که این گونه مجریان عادت کرده‌اند مقامات اجرایی را زیر بارانی از سوالات انتقادی قرار دهند منتها سراغ دستگاه‌هایی می‌روند که مدیران آنها با نگاه سیاسی حاکم بر صدا و سیما هم سو نیستند. مصاحبه، یکی از مهم‌ترین و جذاب‌ترین ژانرهای روزنامه‌نگاری است و هر چند هدف غایی، لذت‌بردن مخاطب است اما مصاحبه‌شونده هم باید لذت ببرد و به خاطر همین مجریان و مصاحبه‌کنندگان مشهور تلویزیونی دوست دارند در پایان، مصاحبه شونده دست بدهد و با رضایت ترک کند تا جایی که گابریل گارسیا مارکز نویسنده و روزنامه نگار نام‌دار مصاحبه را نوعی معاشقه می‌داند. هنر مصاحبه‌کننده این است که نکات مورد نظر را با زیرکی از زیر زبان مصاحبه شونده بیرون بکشد نه این که احساس بازجویی به مصاحبه شونده دست دهد. آن هم وقتی نگاه غالب به جهت‌گیری‌های صدا وسیما مثبت نیست. در این فقره البته تصور می‌کردند چون پروژه را رئیس جمهوری افتتاح می‌کند با مقام دولتی یا عضو شورای شهر طرف‌اند و احتمالا پرویز فتاح را با محسن هاشمی اشتباه گرفته بودند! برای این که سوء تفاهم نشود صریح وروشن توضیح می‌دهم منظور این است که صدا وسیما چرا فقط گاهی بلبل زبان می‌شود آن هم وقتی خیال می‌کند موضوع اجرایی اصطکاک با سیاست ندارد؟ نمی‌شود که جایی ادای یک رسانه را درآورند و بخواهند مو را از ماست بیرون بکشند و جاهای دیگر بوق تبلیغاتی باشند. حداقل مجریان خود را
توجیه کنند!
> جر و بحث فتاح و دلاوری
در این برنامه محمد دلاوری مجری برنامه از فتاح می‌پرسد:«شما عوارض بزرگراه را 25 تا 35 هزار تومان تعیین کردید شما بنیاد مستضعفان‌اید اما در حقیقت آنجا را برای مستضعفان نساختید و برای پولدارها ساختید»
رئیس بنیاد هم که گویی از این سوال جا خورده است پاسخ می‌دهد:«برای مردم ساخته‌ایم. چه پولدار چه غیر پولدار. نیامده تو سر مال نزنید. این افتخار ملی است. شما هم صدا و سیما هستید. هموطنان شما و مهندسان و کارگران ایرانی ساخته‌اند. من تازه آمده‌ام. اما به فعالیت‌های گذشته احترام می‌گذارم.»
اما دلاوری ادامه می‌دهد:« چرا باید به بزرگراهی که 23 سال طول کشیده احترام بگذاریم؟»
فتاح کم کم عصبانی شده و می‌گوید:«اولا اشتباه می‌کنید انقدر زمان نبرده است. دوما خارجی آمده گذشته رفته و این را هم نمی‌توانیم بگوییم بنیاد مقصر بوده»
بار دیگر مجری می‌گوید:« همین که شما می‌گویید پروژه 4 سال به خاطر محیط زیست خوابیده بوده نشان از بی‌تدبیری است»
رئیس بنیاد اما در پاسخ می‌گوید: «نگفتم خوابیده بوده گفتم مسئله داشته و محیط زیست هم وظیفه خود را انجام می‌داده و بی‌تدبیری نبوده است».
مجری:« در خیلی از کشورها کل فرآیند توسعه 30 سال طول می‌کشد» فتاح هم از کوره در می‌رود و می‌گوید: «من مسئول کل فرآیند توسعه در کشور نیستم. من تازه 7ماهه که به بنیاد اومدم و شما هم نباید کار بزرگ را زیر سوال ببرید این خوب نیست»
دلاوری:«این سوالاتی است که در ذهن‌ها وجود دارد؟»
فتاح: «تو ذهن شما نباید این سوالا باشه اما مردم می‌توانند بپرسند. شما نماینده مردم نیستید. شما را صدا و سیما گذاشته که از من سوال بپرسید. می‌خواهید من را زیر سوال ببرید؟ افتخاری دارد رقم می‌خورد ولی شما دارید زحمات هزاران نفر را زیرسوال می‌برید.»
> واکنش کاربران
در نهایت مجری برنامه که متوجه می‌شود پرویز فتاح عصبانی و ناراحت شده است برنامه را برای مدتی قطع می‌کند. اما ادبیات فتاح در مقابل مجری برنامه با واکنش‌هایی از سوی کاربران شبکه‌های اجتماعی روبه‌رو شده است.
یکی از کاربران در این مورد نوشته است: «پرویز فتاح می‌تونست خونسردتر رفتارکنه ونبض مصاحبه چالشی روبگیره دستش و دلاوری رو با کلام و بادی‌لنگوییج مدیریت کنه، ولی متاسفانه دربرابر مجری، به حق ازکوره در رفت»
دیگری نوشت:« وقتی پرویز فتاح چالشی کم رمق از مجری صداوسیما را هم برنمی‌تابد!»
یکی دیگر از کاربران اینطور می‌نویسد:« آقای فتاح فراموش کردند که خدمتگزار ملت هستند. می‌توانست قبول مسئولیت نکنه!»
کاربران دیگر نوشته‌اند:« امروز صبح فیلم مصاحبه پرویز فتاح رو دیدم.هر کسی چیزی گفته حتی خودم هم اول جا خوردم از این واکنش آقای فتاح ولی دوباره که فیلم رو دیدم به نظرم رسید که آقای فتاح از چیزی ناراحت یا عصبی هستند هر چند بازم از ایشون توقع نبود اینطوری رفتار کردن»، «در ذهن بسیاری از صاحب منصبان و حتی اصولگرایان و چهره‌های مدعی، درموقع پاسخگویی صدا وسیما نماینده مردم نیست ومردم خودشان باید بپرسند که آنهم ممکن نیست»،« حقیقتا از پرویز فتاح انتظار نداشتم اینطوری صحبت کنه»،« پرویز فتاح که از گذشته بنیاد اینطور دفاع میکنه و برای چند تا سوال انتقادی اینطور عصبانی میشه و حرفایی که سوالای مردمم هست تحمل نمیکنه. چرا؟»،« کاش از کوره در نمیرفت »، « فقط اونجاش که میگه این سوالا نباید تو ذهن شما باشه!!»
> پرویز فتاح، حرف بدی نزده، جوسازی نکنیم!
فارغ از ادبیات فتاح، رئیس بنیاد مستضعفان در این برنامه، نحوه سوال کردن
مجری برنامه یعنی محمد دلاوری نیز مورد انتقاد کاربران شبکه‌های اجتماعی نیز بود. آنها بر این باورند که مصاحبه کردن آداب و رسومی دارد و دلاوری در این برنامه بنیاد رو نقد کرد نه شخص فتاح را که ۷ ماهه مسئولیت این نهاد را برعهده گرفته است. در این راستا عصر ایران طی یادداشتی به قلم مهرداد خدیر که نگاه متفاوتی به این ماجرا داشته نوشته است: «همین ابتدا بنویسم که ممکن است برخی ازخوانندگان یادداشت‌های این قلم، از این
نوشته شگفت‌زده شوند. چون انتظار دارند نویسنده این سطور همراه با موجی که در شبکه‌های اجتماعی وفضای مجازی در بازنشر بخشی از مصاحبه تلویزیونی، پرویز فتاح رئیس بنیاد مستضعفان ایجاد شده از او انتقاد کند که چرا از سوالات مجری خشمگین شده است. نه که ندانم آقای فتاح شاید یکی از گزینه‌های احتمالی بخشی از اصولگرایان برای انتخابات ریاست جمهوری 1400 باشد. (به این معنی که به او پیشنهاد دهند نه که خود نیز در پی آن باشد)، یا ندانم بخشی از جامعه درباره فعالیت‌های بنیاد خاصه این که بر مصادره‌ها متکی بوده مشکل دارند و نه که ندانیم شماری از فعالان محیط زیست با احداث آزادراه موافق نبوده‌اند اما این را هم می‌دانیم که آزادراه به هر حال، شروع شد و خارجی‌ها و مشخصا چینی‌ها کار را در میانه رها کردند و رفتند و مهندسان و کارگران ایرانی ادامه و تکمیل را تقبل کردند، این را هم می‌دانیم که کار اجرایی مشکلات و الزامات و مصایبی دارد که با فعالیت‌های دیگر قابل قیاس نیست و مهم‌تر از همه فتاح، آدم سالمی است و عیب‌پوش است و عیب پاش نیست.اصلا بگذارید بپرسم آیا صدا و سیما در این همه سال به منتقدان زیست محیطی تریبون داده بود که حالا ناگهان آنان را به رخ می‌کشد؟ از کی تا حالا دوستدار فعالان محیط زیست شده‌اند؟! البته که طرح سوالات صریح برای کشف حقیقت، وظیفه یک خبرنگار و مجری رسانه است اما از صدا و سیمایی‌ها باورپذیر نیست و به نظر می‌رسد در این فقره آقای مجری دچار سوء‌تفاهم شده و خیال کرده بود همان‌گونه که می‌توانند یعنی اجازه دارند سر به سر محسن هاشمی رئیس شورای شهر بگذارند و فعالیت‌های شورا و شهرداری تهران را زیر سوال ببرند در مقابل رئیس بنیاد هم این اجازه را دارند. مجری می‌توانست بپرسد داستان اختلاف بنیاد با محیط زیست چه بود و حل کردید یا نه و از چینی‌ها غرامت گرفتید یا نه یا چقدر بودجه صرف شده و با عوارض جبران می‌شود یا نه اما صاف رفت سراغ عوارض. خواننده این سطور احتمالا می‌پرسد خوب برای ما همین مهم است اما همین را می‌توانست بپرسد که این عدد با چه مکانیسمی تعیین شده است. مجریان صدا و سیما عادت کرده‌اند به جای مصاحبه، محاکمه کنند و همین باعث شده آن که پاسخ مثبت می‌دهد و در مصاحبه شرکت می‌کند پشیمان شود. همچنین عادت کرده‌اند هر فعالیت اجرایی را زیر سوال ببرند و آقای فتاح می‌توانست بپرسد چرا از رئیسان سابق نپرسیدید مشکل کجاست که کار جلو نمی‌رود و حالا که قرار است افتتاح شود یاد مسئولیت‌تان افتاده‌اید؟ تنها دو بار - یکی در دوران وزارت نیرو و یک بار هم در آغاز ریاست کمیته امداد امام خمینی - رئیس کنونی بنیاد را دیده‌ام. از مقامات اعم از دولتی یا غیر دولتی فاصله می‌گیرم. پس این نوشته برای خوشایند او یا دیگری نیست. اگر قرار بود چنین باشد برای قبلی‌ها می‌نوشتیم اما رفتار صدا وسیما و لحن تمسخر‌آمیز در قبال هر پروژه بزرگ و امیدآفرین در این دوران که از زمین و آسمان نومیدی می‌بارد قابل نقد است. جان کلام این که این گونه مجریان عادت کرده‌اند مقامات اجرایی را زیر بارانی از سوالات انتقادی قرار دهند منتها سراغ دستگاه‌هایی می‌روند که مدیران آنها با نگاه سیاسی حاکم بر صدا و سیما هم سو نیستند. مصاحبه، یکی از مهم‌ترین و جذاب‌ترین ژانرهای روزنامه‌نگاری است و هر چند هدف غایی، لذت‌بردن مخاطب است اما مصاحبه‌شونده هم باید لذت ببرد و به خاطر همین مجریان و مصاحبه‌کنندگان مشهور تلویزیونی دوست دارند در پایان، مصاحبه شونده دست بدهد و با رضایت ترک کند تا جایی که گابریل گارسیا مارکز نویسنده و روزنامه نگار نام‌دار مصاحبه را نوعی معاشقه می‌داند. هنر مصاحبه‌کننده این است که نکات مورد نظر را با زیرکی از زیر زبان مصاحبه شونده بیرون بکشد نه این که احساس بازجویی به مصاحبه شونده دست دهد. آن هم وقتی نگاه غالب به جهت‌گیری‌های صدا وسیما مثبت نیست. در این فقره البته تصور می‌کردند چون پروژه را رئیس جمهوری افتتاح می‌کند با مقام دولتی یا عضو شورای شهر طرف‌اند و احتمالا پرویز فتاح را با محسن هاشمی اشتباه گرفته بودند! برای این که سوء تفاهم نشود صریح وروشن توضیح می‌دهم منظور این است که صدا وسیما چرا فقط گاهی بلبل زبان می‌شود آن هم وقتی خیال می‌کند موضوع اجرایی اصطکاک با سیاست ندارد؟ نمی‌شود که جایی ادای یک رسانه را درآورند و بخواهند مو را از ماست بیرون بکشند و جاهای دیگر بوق تبلیغاتی باشند. حداقل مجریان خود را
توجیه کنند!
نظر شما
آخرین اخبار
