مهر تأیید طائب بر موضعگیری ظریف درباره مذاکره با امریکا

گروه سیاسی/ «اگر امریکا به برجام بازگردد، ما نمی‌توانیم از مذاکره با غربی‌ها جلوگیری کنیم.» این جمله که حجت‌الاسلام مهدی طائب، فرمانده قرارگاه عمار روز گذشته در مسجد چهارمردان قم پیرامون چشم‌انداز توافق هسته‌ای و احتمالات پیرامون آن مطرح کرد، تکرار سخنی بود که محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران در گفت‌وگو با نشریه آلمانی «اشپیگل» بر زبان آورد و باعث شد  ساعاتی بعد هدف حملات آتشین مخالفان و منتقدان دولت قرار گیرد. ظریف در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه پس از حذف سردار قاسم سلیمانی شما مذاکره با امریکا را منتفی می‌دانید، پاسخ داده بود:«دولت ترامپ می‌تواند گذشته خود را اصلاح کند، تحریم‌ها را بردارد و به میز مذاکره برگردد. ما هنوز در میز مذاکره مانده‌ایم.» گفتن این جمله کافی بود که شماری از جریان‌های سیاسی شتابزده به او بتازند و حکم صادر کنند که وزیر خارجه با وجود نهی رهبری انقلاب برای مذاکره با امریکا، نباید حتی مشروط به شروطی درباره مذاکره با امریکا صحبت می‌کرد. عده‌ای هم سخن ظریف درباره مذاکره را در حالی که هنوز چهلم شهادت حاج قاسم سلیمانی که به دستور مستقیم ترامپ به شهادت رسید.  فرا نرسیده نوعی عقب‌نشینی و اصرار به گفت‌وگو با امریکا تعبیر کردند. تنها چند روز از حملات دامنه‌دار علیه وزیر خارجه که تا آستانه درخواست برای برکناری فوری او نیز پیش رفت، گذشته بود که به گزارش ایرنا، فرمانده قرارگاه عمار گفته است: «ما نباید با خروج از برجام خود را بدعهد نشان دهیم و چون ماشه را هم به دست غربی‌ها داده‌ایم، بنابراین اگر امریکا به برجام بازگردد، ما نمی‌توانیم از مذاکره با غربی‌ها جلوگیری کنیم و اگر ظریف منظورش این بوده، حرف نادرستی نیست.» فرمانده قرارگاه عمار در شرایطی به دفاع از موضعگیری دیپلماتیک ظریف پرداخته که مخالفان دولت کوشیده بودند از سخنان او که به دنبال پیگیری منافع و خواسته‌های ملی کشور بوده است به گونه‌ای برداشت  کنند که گویی ظریف رأساً و بدون هماهنگی و فارغ از مختصات راهبرد نظام و رهبری در عرصه مناسبات بین‌المللی به مذاکره چراغ سبز نشان داده است. سخنان طائب در تأیید موضع ظریف مبنی بر مذاکره با امریکا ولو در بحبوحه اوجگیری تنش میان ایران و امریکا  نشان می‌دهد که  سیاست کلی نظام خاصه در مواجهه با امریکا از سوی نهادهای بالادستی تعیین می‌شود و  از مجرای وزارت خارجه مورد پیگیری قرار می‌گیرد. البته این اصل مسلم در ساختار تصمیم‌گیری کشور بویژه در عرصه سیاست خارجی برای نخستین بار نیست که یادآوری می‌شود از این رو تنها دلیل واضح این حملات را باید تدارک هدفمند یک جریان سیاسی برای تخریب روندی دانست که ممکن است با تدبیر جمهوری اسلامی در مواجهه با امریکا و پرهیز از دامن زدن به تنش با این کشور مورد پیگیری دستگاه دیپلماسی قرار گیرد.
این درحالی است که فرمانده قرارگاه عمار در بخش دیگری از سخنان خود ضمن دفاع از سخنان ظریف، مدعی شد که میان وزیر امور خارجه و رئیس‌ جمهوری اختلاف دیدگاه وجود دارد و ظریف از روحانی خسته شده است. طائب همچنین مدعی شد که وزیر امور خارجه در دیدار با رهبری گفته است مجبور به عبور از خط قرمز شده است و سپس این گونه نتیجه‌گیری کرد که «معلوم است چه کسی او را مجبور کرده است.» طائب البته برای این ادعای خود سندی رو نکرده و شواهد و قرائن موجود هم چنین ادعایی را تأیید نمی‌کند.