کد خبر: ۸۹۹۳
تاریخ انتشار: ۰۶ ارديبهشت ۱۴۰۱ - ۰۱:۰۳
printنسخه چاپی
sendارسال به دوستان
آدرس دروغین رسانه رسمی وزارت خارجه و سرویس جاسوسی انگلیس درباره عاملان جنجال اخیر علیه قالیباف، هدف اصلی طراحان این عملیات روانی را بر ملا کرد. بی‌بی‌سی در فاز دوم عملیات روانی اخیر تلاش کرد پروژه طراحی شده توسط جریان معارض انقلاب را به رقابت میان گروه‌ها و شخصیت‌های انقلابی نسبت دهد

  آدرس دروغین رسانه رسمی وزارت خارجه و سرویس جاسوسی انگلیس درباره عاملان جنجال اخیر علیه قالیباف، هدف اصلی طراحان این عملیات روانی را بر ملا کرد. بی‌بی‌سی در فاز دوم عملیات روانی اخیر تلاش کرد پروژه طراحی شده توسط جریان معارض انقلاب را به رقابت میان گروه‌ها و شخصیت‌های انقلابی نسبت دهد. وبسایت بی‌بی‌سی فارسی، در تحلیلی القایی نوشت: «سیسمونی‌گیت نوه قالیباف در روزهایی جنجالی شده که رسوایی‌های فساد و ثروت‌های محرمانه مقام‌های حکومتی و نزدیکانشان تازگی ندارد. سفرهای جنجالی مقام‌های ارشد یا نزدیکانشان به خارج هم بی‌سابقه نیست؛ بسیاری از آقازاده‌ها از زندگی و تحصیل در اروپا و آمریکا لذت می‌برند... در مقام مقایسه، سفر به ترکیه آن‌قدرها گران تمام نمی‌شود و تناقض چندانی با شعارهای حاکمیت ندارد. این رسوایی جدید از آنجا مهم می‌شود که حملات کنونی به رئیس‌ مجلس از میان مخالفان جمهوری اسلامی یا حتی گروه‌های منتقد اصلاح‌طلب و اعتدالی برنیامده، بلکه گویای اختلافات محافظه‌کاران حاکم با هم است [؟!] ریاست جمهوری ابراهیم رئیسی از نظر برخی می‌توانست عامل یکدستی و هماهنگی در حاکمیت باشد، اما نشانه‌های اختلاف از همان روزهای اول و گلایه‌های مهدی چمران از تهدید و فشار برای شهرداری علیرضا زاکانی دیده می‌شد [ریاست جمهوری رئیسی چه ربطی به اختلاف ادعایی میان چمران و زاکانی دارد؟!] و هنوز یک سال نشده که جنگ قدرت آشکار تا جایی پیش رفته که می‌توان از دختر رئیس ‌مجلس نیز برای ضربه زدن به او استفاده کرد. [به نامربوطی جملات دقت کنید!] اما محمدباقر قالیباف تنها هدف این حملات درون حکومتی نیست، ابراهیم رئیسی نیز آماج انتقادهای شدیدی از همراهان سیاسی خود بوده و هویت‌های رقیبی چون نواصولگرایی و عدالتخواه در میان محافظه‌کاران شکل گرفته است. رئیسی در همان قدم اول در رای اعتماد گرفتن برای وزارت آموزش و پرورش به مشکل برخورد و مجلس اصولگرا دو وزیر پیشنهادی او را رد کرد، حالا هم زمزمه استیضاح وزیران اقتصادی او به گوش می‌رسد. رسانه‌های اصولگرا هم مستقیما از خود آقای رئیسی انتقاد می‌کنند و از جمله روزنامه جوان و روزنامه رسالت یادداشت‌هایی در انتقاد از نگاه اقتصادی او منتشر کرده‌اند. تمسخر تپق‌های ابراهیم رئیسی و صحبت‌های عجیبش، مانند مضمون «نهار»، سوژه ثابت شبکه‌های اجتماعی شده و دستمایه انتقادهای خود محافظه‌کاران است. در همان مقطع انتخابات هم گروه‌ها و چهره‌های هوادار این دو حملات متقابلی می‌کردند، اما شدت اختلافات، دست کم به طور علنی و از طرف مقام‌های ارشد، آن‌قدرها قابل توجه نبود. ولی در هفته‌های اخیر، رئیس‌ مجلس و رئیس‌ دولت اصولگرا اختلاف نظرشان را دست کم درباره پتروشیمی میانکاله و ارز ترجیحی علنی کرده‌اند. اما اختلاف نظرهای رئیس ‌دولت و مجلس و انتقادهای تند بعضی اصولگرایان از این دو، با ضربه‌ای که درزهای امنیتی به قالیباف زده قابل مقایسه نیست. درباره ارتباط افشاگری اخیر یکی از بسیجی‌های [!] توئیتری جریان «عدالتخواه» با منابع امنیتی داخل حکومت جای تردید ‌اندکی وجود دارد.» بی‌بی‌سی در پایان تحلیل باسمه‌ای و آرزو‌اندیشانه خود می‌نویسد: «دامنه اختلافات درونی محافظه‌کاران فراتر از انتقادها به رئیسی و قالیباف است. محسنی اژه‌ای هم در سطحی کمتر مورد انتقاد برخی چهره‌های اصولگرا بوده است. برخی از هواداران رئیسی هم در شبکه‌های اجتماعی از کم‌کاری قوه قضائیه در مبارزه با فساد انتقاد می‌کنند. به غیر از سه قوه، می‌توان رد کشمکش‌های میان اصولگرایان را در نهادهای پرشماری که در اختیار دارند دنبال کرد. در کم‌تر از یک سال درز و شکاف‌های ردای حاکمیت یکپارچه اصولگرایان آشکار شده است.» در همین حال، سایت گروهک ملی- مذهبی هم که از پاریس بارگذاری می‌شود، در ادامه خط القایی بی‌بی‌سی و سناریونویسان ماجرای اخیر نوشت: هدف از زدن قالیباف چیست؟ مسئله جنگ قدرت و «تمام شدن تاريخ مصرف» قاليباف در اين دو روز از بحث‌های اصلی بود، اين موضوع چقدر می‌تواند علت اصلی طرح شدن سيسمونی گيت باشد؟ به خصوص كه چهره‌ای مانند وحيد اشتری از جریان عدالت‌خواه آن را رسانه‌ای کرده و بر آتش آن دمیده است. جنگ قدرت یک امر مسلم است و همه‌ طرف‌ها تلاش می‌کنند با نهایت سختگیری، بهانه‌ای برای ضربه زدن به رقیب خود بیابند.» طراحی عملیات روانی اخیر و سپس نسبت دادن آن به رقابت گروه‌های انقلابی داخل نظام در حالی است که سناریونویسان این عملیات، به تناوب به رئیس‌جمهور و رئیس مجلس، سپاه پاسداران و شورای نگهبان و مجمع تشخیص و...، و گروه‌های حامی شخصیت‌ها از طیف‌های مختلف حمله می‌کنند.   برجام با خروج آمریکا تمام شد و قابل احیا نیست عضو فراکسیون اصلاح‌طلبان در مجلس ششم می‌گوید به مذاکرات برای احیای برجام خوش‌بین نیستم. مهدی آیتی گفت: به‌نظر من با خروج ‌ترامپ از برجام، این توافق تمام شد و این مذاکرات تحت عنوان رفع تحریم‌ها یا احیای برجام اساساً به نتیجه بلندمدت نمی‌رسد زیرا اصل برجام از بین رفته است.  مهدی آیتی، درباره این موضوع به «نامه‌نیوز» گفت: پیش‌بینی می‌شد که دور تازه مذاکرات طولانی باشد. اصلا غربی‌ها متخصص مذاکرات طولانی هستند؛ نمونه‌اش مذاکرات هفتادساله فلسطین است که تاکنون فلسطینی‌ها به حق خود نرسیده‌اند اما اسرائیل با آنکه غاصب است در سازمان ملل کرسی دارد و صاحب پرچم رسمی  در عرصه بین‌المللی است. شیوه غربی‌ها این است که در مذاکراتی طولانی‌مدت امتیاز بگیرند و امتیازی ندهند» او ادامه داد: دولت فعلی قبل از آنکه روی کار بیاید، تصور می‌کرد یکی‌دو هفته‌ای مذاکرات به نتیحه می‌رسد، همه امتیازها را می‌گیرند و برجام احیا می‌شود. اما این‌طور نشد و آرام‌آرام اختلاف‌ها در مفاد پیش‌نویس‌های مذاکرات به‌وجود آمد و مذاکرات طولانی شد. این فعال اصلاح‌طلب بیان کرد: به‌نظر من با خروج ‌ترامپ از برجام، این توافق تمام شد و این مذاکرات تحت عنوان رفع تحریم‌ها یا احیای برجام اساساً به نتیجه بلندمدت نمی‌رسد، زیرا اصل برجام از بین رفته است و لازم است که ایران با کشورهای 1+5 یا حتی با آمریکا به‌صورت دوجانبه مذاکرات تازه‌ای و فارغ از برجام انجام دهد تا قراردادی تازه امضا شود و اگر چنین شود هم همه طرف‌ها از خود انعطاف به خرج دهند تا مشکلات به‌صورت بلندمدت حل شود». آیتی گفت: «من به مذاکرات کنونی خوش‌بین نیستم و فکر می‌کنم به نتیجه نمی‌رسد و لازم است که وارد دور تازه‌ای از مذاکرات شویم و به سمت حل اساسی مشکلات فی‌مابین برویم. اکنون نوعی کشمکش بر سر برجام اولیه میان ایران با غربی‌ها به‌ویژه با آمریکا وجود دارد که با مذاکراتی مانند آنچه اکنون می‌بینیم، حل نمی‌شود». این فعال اصلاح‌طلب توضیح نداده که با وجود تبدیل برجام به خسارت محض و چند برابر شدن تحریم‌ها، چرا باید دوباره به آمریکا اعتماد کرد و مذاکره و توافق جدیدی‌ترتیب داد؛ اما ضمنا اعتراف می‌کند که توافق برجام به ضرر ایران تنظیم شده است. این در حالی است که برخی مدعیان اعتدال و اصلاحات در سال 94 از برجام به‌عنوان فتح‌الفتوح قرن یاد  می‌کردند!   سیا: ایران مصمم به شبکه‌سازی در آمریکاست سازمان «سیا» در گزارشی تصریح کرد: ایران همچنان در پی گسترش سلطه و نفوذ خود در منطقه است. رادیو فرانسه، بخش‌هایی از ارزیابی سازمان مرکزی اطلاعات آمریکا، سیا، را دربارۀ تهدیدهای جهانی از جمله تهدیدهای ایران منتشر کرده است. در این گزارش با‌ اشاره به دو سال بحران ناشی از شیوع کرونا و حمله روسیه به اوکراین آمده است «جهان امروز خشن‌تر، بی‌ثبات‌تر و سخت‌تر از پیش شده است.» آمریکا ماه‌هاست بیشترین رکود قربانیان کرونا در جهان را به خود اختصاص داده است. در ادامه گزارش سازمان سیا و در بخش مربوط به تهدیدهای جمهوری اسلامی ایران خاطرنشان شده است: ایران همچنان منافع آمریکا را تهدید خواهد کرد و خواهد کوشید نفوذ آمریکا در خاورمیانه را کاهش داده و در مقابل نفوذ خود را در منطقه تحکیم بخشد. جمهوری اسلامی ایران می‌کوشد سلطه خود را بر کشورهای همسایه گسترش داده و از شدت تهدیدها علیه ثبات ایران بکاهد. بر اساس گزارش، ایران خواهد کوشید با بهره گیری از برنامۀ اتمی رو به توسعه خود و قدرت نیروهای نیابتی و متحدانش و نیز دیپلماسی و فروش اسلحه، اهداف خود را پیش براند. گزارش سازمان سیا سپس افزوده است: ایران ضمن پیشبرد اهداف همیشگی خود برای تسلط یافتن بر منطقه، بر این اعتقاد است که در نبردی حیاتی با آمریکا و متحدان منطقه‌ای آن درگیر است. گزارش سازمان سیا سپس تصریح می‌کند: روی کار آمدن ابراهیم رئیسی،  مشوّق رهبر جمهوری اسلامی برای پیشبرد طرح تبدیل کردن ایران به یک قدرت اسلامی در جهان بوده است. گزارش سازمان سیا می‌گوید: ایران همچنان شهروندان آمریکایی را مستقیماً یا از طریق حملات نیابتی خود به‌ویژه در خاورمیانه تهدید می‌کند. جمهوری اسلامی همچنین مصمم است شبکه‌های خود را در داخل جامعه آمریکا توسعه بخشد و بیش از یک دهه است که رهبران تهران، چنین هدفی را دنبال می‌کنند.
نام:
ایمیل:
* نظر: