نسخه چاپی
ارسال به دوستان
شهردار تهران بعد از تخریب یک طبقه غیرقانونی از ساختمان ریاست جمهوری در جماران همچنان به جلسات هیئت دولت دعوت نمی‌شود حدود دو دهه است که میان شهردار پایتخت و رئیس جمهور کشمکش وجود دارد
شهردار تهران بعد از تخریب
یک طبقه غیرقانونی از ساختمان ریاست جمهوری در جماران همچنان به جلسات
هیئت دولت دعوت نمی‌شود حدود دو دهه است که میان شهردار پایتخت و رئیس
جمهور کشمکش وجود دارد
آفتاب یزد- گروه سیاسی: در صحنه سیاسی ایران برخی رابطه‌ها از ابتدا گویی شکراب بوده است! یکی از مهمترین مصداق‌ها در این زمینه رابطه شهردار تهران با رئیس جمهور به عنوان شخص اول اجرایی کشور! البته در ایران شهرداران به طور کلی از قدرت زیادی برخوردار نیستند. در برخی کشورها نظیر ایالات متحده شهردار نه تنها در مسائل شهری بلکه در حوزه‌های سیاسی و حتی کنترل پلیس نیز اختیارات دارد. با این حال به نظر می‌رسد در ایران همین اختیارات فعلی نیز منجر به این شده که عموما روسای جمهور کوچکترین اقدام مخالف با خود توسط شهرداران را نپذیرند. به نظر می‌رسد با توجه به اینکه رئیس جمهور در تهران مستقر است این نهاد خود را به نوعی قیم شهرداری نیز می‌داند. یکی از موضوعاتی که نشان‌دهنده چگونگی رابطه این دو با یکدیگر است دعوت و یا عدم دعوت از شهردار تهران برای حضور در جلسات هیئت دولت است. به طور سنتی این موضوع از گذشته بوده که شهرداران پایتخت در ادوار مختلف به جلسات هیئت دولت دعوت می‌شده‌اند اما نمونه‌ها ی تعارض در این زمینه زیاد است. اگر سری به تاریخچه این درگیری‌های میان پاستور و بهشت در دو دهه اخیر بزنیم اولین مورد آن وقتی بود که رئیس دولت اصلاحات محمود احمدی‌نژاد را به عنوان شهردار تهران به جلسات هیئت دولت دعوت نکرد. اختلافات اصلاح‌طلبان با احمدی‌نژاد که در آن روزها چهره‌ای جدید بود اما به قول معروف جوان بود و جویای نام و به انتقادات گسترده از اصلاح‌طلبان و دولت وقت نیز شهره شده بود موجب شد تا از او دعوت نشود. طولی نکشید تا احمدی‌نژاد از شهرداری به ریاست جمهوری رسید. او نیز بعد از رسیدن به این پست با قالیباف که شهردار جدید تهران بود به اختلاف خورد تا بار دیگر ماجرا تکرار شود و اینبار احمدی‌نژاد رئیس جمهوری بود که شهردار را به پاستور راه نمی‌داد. در مهر 1384 علی ریاض نماینده وقت تهران در مجلس به دنبال توجیه این موضوع بود.وی در 23 مهر 84 گفت:« دعوت نکردن از قالیباف برای شرکت در جلسات هیئت دولت اصلا جنبه سیاسی ندارد.» با این حال رفته رفته اختلافات میان احمدی‌نژاد و قالیباف به قدری بالا گرفت که دیگر این نوع تکذیبیه‌ها فایده‌ای نداشت. اختلافاتی که تا به امروز نیز ادامه دارد و به عنوان نمونه مرتضی طلایی چهره سیاسی نزدیک به قالیباف اخیرا در مصاحبه‌ای گفته بود اصلا نباید احمدی‌نژاد برای ریاست جمهوری 1400 تایید صلاحیت شود.
> دوران روحانی
با پایان دوران ریاست جمهوری احمدی‌نژاد اینبار حسن روحانی به ریاست جمهوری رسید. با اینکه در سال 92 قالیباف مهمترین رقیب انتخاباتی روحانی بود اما او شکست خورد تا مجدد برای چهار سال دیگر شهردار تهران بماند. در ابتدای امر روحانی از قالیباف برای حضور در جلسات هیئت دولت دعوت کرد. وب سایت مشرق نیوز وابسته به محافظه کاران این اقدام حسن روحانی را ستود. این سایت در بهمن 92 نوشت:« حجت‌الاسلام حسن روحانی با دعوت از شهردار تهران برای حضور در جلسات هیئت دولت نشان داد که اشتباه بزرگ رئیس دولت اصلاحات را که منجر به حذف شهردار تهران از جلسات هیئت دولت شد و در دولت محمود احمدی‌نژاد نیز به دلیل اختلافات وی با محمدباقر قالیباف، ادامه پیدا کرد را ادامه نخواهد داد و رویکرد جدید شهرداری و هیئت دولت نشان از آن دارد که از این پس شاهد تعاملات خوبی بین شهرداری پایتخت جمهوری اسلامی ایران و هیئت دولت خواهیم بود.» با این حال حضور قالیباف در هیئت دولت نیز چندان دوامی نیافت و به سرعت با اختلافات ریشه دار او و روحانی ماجرا به پایان رسید. در دولت دوم روحانی با توجه به همسویی سیاسی شهرداران تهران یعنی نجفی، افشانی و حناچی، این سه شهردار تقریبا به طور مرتب در جلسات هیئت دولت حضور یافتند. با این حال بار دیگر ماه عسل شهرداری و رئیس جمهوری به پایان رسیده است. در هفته‌های اخیر شنیده شده که دیگر از پیروز حناچی برای جلسات هیئت دولت دعوت نمی‌شود. گمانه‌زنی‌ها حاکی از آن است که ورود شهرداری و شورای شهر به ماجرای ساخت‌وساز ملک ریاست جمهوری در جماران موجب دلخوری روحانی شده و او حالا دور حناچی هم خط قرمز کشیده است. دیروز یک عضو شورای شهر تهران در این باره توضیحاتی داده است.
> ملک جماران عامل اختلاف
خلیل آبادی در خصوص چرایی عدم حضور حناچی شهردار تهران در جلسات هیئت دولت گفت: شهرداری‌ها در کل کشور خدمات زیادی به دولت ارائه می‌کنند و این دو برای حل مشکلات در کنار یکدیگر هستند و در تهران نیز رابطه دولت و شهرداری کاملا صمیمانه است. به گونه‌ای که شهردار تهران در جلسات هیئت دولت شرکت می‌کرد. وی با بیان این که حناچی از زمانی که به عنوان شهردار تهران منصوب شد همواره در جلسات هیئت دولت شرکت می‌کرد، گفت: اما اخیرا در چند جلسه اخیر، وی به جلسات دعوت نشده است که احتمال می‌دهیم این عدم دعوت به موضوع تخریب ساختمان نهاد ریاست جمهوری در جماران برمی‌گردد. وی با بیان این که بعد از تخریب این ساختمان دیگر حناچی به جلسات هیئت دولت دعوت نشد و شاید این مسئله بر روی روابط دولت و شهرداری تاثیر‌گذار بوده، گفت: البته شهردار تهران عضو مهمان هیئت دولت است و با اختیار دولت به این جلسات دعوت می‌شود. اما معمولا مرسوم بوده که شهردار نیز در جلسات باشد و امیدواریم هر چه سریعتر این مشکلات حل شود چرا که تهران به دلیل پایتخت بودنش نیازمند رابطه متقابل با دولت است. وی افزود: البته اخیرا دولت در مورد اوراق مشارکت مترو کمک زیادی به شهرداری کرده و این طور نیست که حالا که شهردار در جلسات شرکت نمی‌کند دولت هم خدمات
نمی‌دهد؛ اما این موضوع در افکار عمومی و رسانه‌ها بازتاب زیادی داشته است و امیدواریم دولت تدبیر کنند تا این مسئله نیز حل شود. خلیل‌آبادی که در یک برنامه تلویزیونی صحبت می‌کرد در خصوص ماجرای تخریب ملک جماران گفت: در جماران محدودیت ارتفاع وجود دارد که ملکی متعلق به نهاد ریاست جمهوری در حال ساخت بوده که به این محدودیت ارتفاع توجه نکرده و یک طبقه اضافه‌تر ساخت که این مسئله باعث شد که همکاران ما جلوی این تخلف بایستند و ارتفاع مازاد را تخریب کنند. وی ادامه داد: برای ما همه مردم، همه نهادها و همه ارگان‌ها در برابر قانون یکسان هستند و نباید از تخلف هیچ یک
چشم‌پوشی کرد.
محمدجواد حق‌شناس دیگر عضو شورای شهر تهران هم پیش از این در صفحه شخصی خود نوشت: در محله جماران، نهاد ریاست جمهوری، ساخت‌وساز خلاف می‌کند، دو تن از اعضای شورا پیگیر شده و می‌بینند بنیاد مسکن بدون‌پروانه تا طبقه پنجم رفته و صدای اهالی درآمده است، خواهان اعمال قانون و قطع تخلف می‌شوند، شهرداری هم تخریب می‌کند. به شهردار در دولت عنایت شده و به دولت نمی‌رود.
این درحالی است که خبرها حکایت از این دارد که ساخت و ساز این ملک
نهاد ریاست جمهوری موجب شده تا ساختمانی از بیت امام خمینی (ره) دچار آسیب شود و ترک‌هایی در دیواره‌های آن ایجاد شود.
البته در 15 تیر حناچی گفته بود به جلسات دعوت می‌شود اما اعضای شورای شهر تاکید دارند که دیگر دعوتی در کار نیست و به نظر می‌رسد شهردار تهران می‌خواهد این موضوع چندان رسانه‌ای نشود تا شاید بتواند در سکوت، دل روحانی را بدست آورد. یکی دیگر از موضوعاتی که بین پاستور و بهشت رد و بدل شده نامه شهردار تهران برای دریافت وام پنج‌هزار میلیاردی است که از قرار این نامه نیز از سوی رئیس جمهور بدون پاسخ مانده است.
با روحیه‌ای که از روحانی سراغ داریم شاید بعید به نظر برسد در این حدود یک سال باقی مانده از ریاست جمهوری او، بار دیگر شهردار تهران بتواند به هیئت دولت برود. در واقع روحانی نیز همان مسیر دو رئیس جمهور قبل از خود را طی کرد و نتوانست با شهردار پایتخت کنار بیاید. نکته مهم در این زمینه پایین بودن سعه صدر مسئولانی چون رئیس جمهور در ایران است که در مواجهه با کمترین مخالفت‌ها از هر ابزاری حتی عدم ارسال دعوت نامه حضور در جلسات هیئت دولت استفاده می‌کنند. این موضوع نشان از اهمیت شخص محوری نسبت به قانون‌مداری است. اگر همه مسئولان خود را در برابر قانون یکسان بدانند این حق تثبیت خواهد شد که هر مقامی در جایگاه قانونی خود حق برخی اقدامات را در برابر تخلفات دارد یا اینکه بطور کلی حق اظهار نظر دارد حتی اگر در پستی پایین‌تر باشد.
آفتاب یزد- گروه سیاسی: در صحنه سیاسی ایران برخی رابطه‌ها از ابتدا گویی شکراب بوده است! یکی از مهمترین مصداق‌ها در این زمینه رابطه شهردار تهران با رئیس جمهور به عنوان شخص اول اجرایی کشور! البته در ایران شهرداران به طور کلی از قدرت زیادی برخوردار نیستند. در برخی کشورها نظیر ایالات متحده شهردار نه تنها در مسائل شهری بلکه در حوزه‌های سیاسی و حتی کنترل پلیس نیز اختیارات دارد. با این حال به نظر می‌رسد در ایران همین اختیارات فعلی نیز منجر به این شده که عموما روسای جمهور کوچکترین اقدام مخالف با خود توسط شهرداران را نپذیرند. به نظر می‌رسد با توجه به اینکه رئیس جمهور در تهران مستقر است این نهاد خود را به نوعی قیم شهرداری نیز می‌داند. یکی از موضوعاتی که نشان‌دهنده چگونگی رابطه این دو با یکدیگر است دعوت و یا عدم دعوت از شهردار تهران برای حضور در جلسات هیئت دولت است. به طور سنتی این موضوع از گذشته بوده که شهرداران پایتخت در ادوار مختلف به جلسات هیئت دولت دعوت می‌شده‌اند اما نمونه‌ها ی تعارض در این زمینه زیاد است. اگر سری به تاریخچه این درگیری‌های میان پاستور و بهشت در دو دهه اخیر بزنیم اولین مورد آن وقتی بود که رئیس دولت اصلاحات محمود احمدی‌نژاد را به عنوان شهردار تهران به جلسات هیئت دولت دعوت نکرد. اختلافات اصلاح‌طلبان با احمدی‌نژاد که در آن روزها چهره‌ای جدید بود اما به قول معروف جوان بود و جویای نام و به انتقادات گسترده از اصلاح‌طلبان و دولت وقت نیز شهره شده بود موجب شد تا از او دعوت نشود. طولی نکشید تا احمدی‌نژاد از شهرداری به ریاست جمهوری رسید. او نیز بعد از رسیدن به این پست با قالیباف که شهردار جدید تهران بود به اختلاف خورد تا بار دیگر ماجرا تکرار شود و اینبار احمدی‌نژاد رئیس جمهوری بود که شهردار را به پاستور راه نمی‌داد. در مهر 1384 علی ریاض نماینده وقت تهران در مجلس به دنبال توجیه این موضوع بود.وی در 23 مهر 84 گفت:« دعوت نکردن از قالیباف برای شرکت در جلسات هیئت دولت اصلا جنبه سیاسی ندارد.» با این حال رفته رفته اختلافات میان احمدی‌نژاد و قالیباف به قدری بالا گرفت که دیگر این نوع تکذیبیه‌ها فایده‌ای نداشت. اختلافاتی که تا به امروز نیز ادامه دارد و به عنوان نمونه مرتضی طلایی چهره سیاسی نزدیک به قالیباف اخیرا در مصاحبه‌ای گفته بود اصلا نباید احمدی‌نژاد برای ریاست جمهوری 1400 تایید صلاحیت شود.
> دوران روحانی
با پایان دوران ریاست جمهوری احمدی‌نژاد اینبار حسن روحانی به ریاست جمهوری رسید. با اینکه در سال 92 قالیباف مهمترین رقیب انتخاباتی روحانی بود اما او شکست خورد تا مجدد برای چهار سال دیگر شهردار تهران بماند. در ابتدای امر روحانی از قالیباف برای حضور در جلسات هیئت دولت دعوت کرد. وب سایت مشرق نیوز وابسته به محافظه کاران این اقدام حسن روحانی را ستود. این سایت در بهمن 92 نوشت:« حجت‌الاسلام حسن روحانی با دعوت از شهردار تهران برای حضور در جلسات هیئت دولت نشان داد که اشتباه بزرگ رئیس دولت اصلاحات را که منجر به حذف شهردار تهران از جلسات هیئت دولت شد و در دولت محمود احمدی‌نژاد نیز به دلیل اختلافات وی با محمدباقر قالیباف، ادامه پیدا کرد را ادامه نخواهد داد و رویکرد جدید شهرداری و هیئت دولت نشان از آن دارد که از این پس شاهد تعاملات خوبی بین شهرداری پایتخت جمهوری اسلامی ایران و هیئت دولت خواهیم بود.» با این حال حضور قالیباف در هیئت دولت نیز چندان دوامی نیافت و به سرعت با اختلافات ریشه دار او و روحانی ماجرا به پایان رسید. در دولت دوم روحانی با توجه به همسویی سیاسی شهرداران تهران یعنی نجفی، افشانی و حناچی، این سه شهردار تقریبا به طور مرتب در جلسات هیئت دولت حضور یافتند. با این حال بار دیگر ماه عسل شهرداری و رئیس جمهوری به پایان رسیده است. در هفته‌های اخیر شنیده شده که دیگر از پیروز حناچی برای جلسات هیئت دولت دعوت نمی‌شود. گمانه‌زنی‌ها حاکی از آن است که ورود شهرداری و شورای شهر به ماجرای ساخت‌وساز ملک ریاست جمهوری در جماران موجب دلخوری روحانی شده و او حالا دور حناچی هم خط قرمز کشیده است. دیروز یک عضو شورای شهر تهران در این باره توضیحاتی داده است.
> ملک جماران عامل اختلاف
خلیل آبادی در خصوص چرایی عدم حضور حناچی شهردار تهران در جلسات هیئت دولت گفت: شهرداری‌ها در کل کشور خدمات زیادی به دولت ارائه می‌کنند و این دو برای حل مشکلات در کنار یکدیگر هستند و در تهران نیز رابطه دولت و شهرداری کاملا صمیمانه است. به گونه‌ای که شهردار تهران در جلسات هیئت دولت شرکت می‌کرد. وی با بیان این که حناچی از زمانی که به عنوان شهردار تهران منصوب شد همواره در جلسات هیئت دولت شرکت می‌کرد، گفت: اما اخیرا در چند جلسه اخیر، وی به جلسات دعوت نشده است که احتمال می‌دهیم این عدم دعوت به موضوع تخریب ساختمان نهاد ریاست جمهوری در جماران برمی‌گردد. وی با بیان این که بعد از تخریب این ساختمان دیگر حناچی به جلسات هیئت دولت دعوت نشد و شاید این مسئله بر روی روابط دولت و شهرداری تاثیر‌گذار بوده، گفت: البته شهردار تهران عضو مهمان هیئت دولت است و با اختیار دولت به این جلسات دعوت می‌شود. اما معمولا مرسوم بوده که شهردار نیز در جلسات باشد و امیدواریم هر چه سریعتر این مشکلات حل شود چرا که تهران به دلیل پایتخت بودنش نیازمند رابطه متقابل با دولت است. وی افزود: البته اخیرا دولت در مورد اوراق مشارکت مترو کمک زیادی به شهرداری کرده و این طور نیست که حالا که شهردار در جلسات شرکت نمی‌کند دولت هم خدمات
نمی‌دهد؛ اما این موضوع در افکار عمومی و رسانه‌ها بازتاب زیادی داشته است و امیدواریم دولت تدبیر کنند تا این مسئله نیز حل شود. خلیل‌آبادی که در یک برنامه تلویزیونی صحبت می‌کرد در خصوص ماجرای تخریب ملک جماران گفت: در جماران محدودیت ارتفاع وجود دارد که ملکی متعلق به نهاد ریاست جمهوری در حال ساخت بوده که به این محدودیت ارتفاع توجه نکرده و یک طبقه اضافه‌تر ساخت که این مسئله باعث شد که همکاران ما جلوی این تخلف بایستند و ارتفاع مازاد را تخریب کنند. وی ادامه داد: برای ما همه مردم، همه نهادها و همه ارگان‌ها در برابر قانون یکسان هستند و نباید از تخلف هیچ یک
چشم‌پوشی کرد.
محمدجواد حق‌شناس دیگر عضو شورای شهر تهران هم پیش از این در صفحه شخصی خود نوشت: در محله جماران، نهاد ریاست جمهوری، ساخت‌وساز خلاف می‌کند، دو تن از اعضای شورا پیگیر شده و می‌بینند بنیاد مسکن بدون‌پروانه تا طبقه پنجم رفته و صدای اهالی درآمده است، خواهان اعمال قانون و قطع تخلف می‌شوند، شهرداری هم تخریب می‌کند. به شهردار در دولت عنایت شده و به دولت نمی‌رود.
این درحالی است که خبرها حکایت از این دارد که ساخت و ساز این ملک
نهاد ریاست جمهوری موجب شده تا ساختمانی از بیت امام خمینی (ره) دچار آسیب شود و ترک‌هایی در دیواره‌های آن ایجاد شود.
البته در 15 تیر حناچی گفته بود به جلسات دعوت می‌شود اما اعضای شورای شهر تاکید دارند که دیگر دعوتی در کار نیست و به نظر می‌رسد شهردار تهران می‌خواهد این موضوع چندان رسانه‌ای نشود تا شاید بتواند در سکوت، دل روحانی را بدست آورد. یکی دیگر از موضوعاتی که بین پاستور و بهشت رد و بدل شده نامه شهردار تهران برای دریافت وام پنج‌هزار میلیاردی است که از قرار این نامه نیز از سوی رئیس جمهور بدون پاسخ مانده است.
با روحیه‌ای که از روحانی سراغ داریم شاید بعید به نظر برسد در این حدود یک سال باقی مانده از ریاست جمهوری او، بار دیگر شهردار تهران بتواند به هیئت دولت برود. در واقع روحانی نیز همان مسیر دو رئیس جمهور قبل از خود را طی کرد و نتوانست با شهردار پایتخت کنار بیاید. نکته مهم در این زمینه پایین بودن سعه صدر مسئولانی چون رئیس جمهور در ایران است که در مواجهه با کمترین مخالفت‌ها از هر ابزاری حتی عدم ارسال دعوت نامه حضور در جلسات هیئت دولت استفاده می‌کنند. این موضوع نشان از اهمیت شخص محوری نسبت به قانون‌مداری است. اگر همه مسئولان خود را در برابر قانون یکسان بدانند این حق تثبیت خواهد شد که هر مقامی در جایگاه قانونی خود حق برخی اقدامات را در برابر تخلفات دارد یا اینکه بطور کلی حق اظهار نظر دارد حتی اگر در پستی پایین‌تر باشد.
نظر شما
آخرین اخبار
