نسخه چاپی
ارسال به دوستان
با اعلام نتايج انتخابات سال 96 و روشن شدن راي 24 ميليوني به حسن روحاني، انتظار مي‌رفت که رئيس‌جمهور در پاسخ به مطالبات راي دهندگان صراحت بيشتري نشان دهد.
آرمان ملي- مرتضي خبازيان:
با اعلام نتايج انتخابات سال 96 و روشن شدن راي 24 ميليوني به حسن روحاني،
انتظار مي‌رفت که رئيس‌جمهور در پاسخ به مطالبات راي دهندگان صراحت بيشتري
نشان دهد. زمان زيادي نگذشت که در برابر خودداري روحاني از بازگويي برخي
مسائل، حاميان او خرده گرفته و از رئيس‌جمهور انتظار صراحت داشتند. در همه
آن مدت لايه‌هاي ديگر سکوت کرده و چه بسا از سکوت روحاني خرسند بودند. در
هر حال زمان گذشت و حسن‌روحاني دربرابر مردم از جايگاه رياست جمهوري به
برخي مشکلات و ابهامات اشاره کرد. سخنان صريح و پرانرژي روحاني بازتاب‌هاي
ديگري به خود ديد. در حالي که عموم راي دهندگان به روحاني همين انتظار را
داشته‌اند، مخالفان دولت که در اين مدت از سکوت روحاني خوشحال بودند، سخنان
صريح روحاني را تحمل نکرده و واکنش نشان داده‌اند. با شناختي که از
مخالفان دولت وجود دارد اغلب واکنش‌ها از زاويه مخالفان سياسي روحاني قابل
انتظار بود. مثلا بخشي از دلواپسان تلاش کردند سخنان صريح روحاني را با
انتخاب تيتري شبيه بگم‌بگم‌هاي احمدي‌نژاد نشان دهند. خبرگزاري فارس از
تيتر «آغاز بِگم‌بِگم‌هاي رئيس‌جمهور» براي انتشار سخنان روحاني استفاده
کرد و سراغ تعدادي از نمايندگان مجلس رفت و درباره سخنان روشن روحاني با
آنها مصاحبه کرد. نکته اين است که چنين افرادي از آن مايه بينش برخوردار
نيستند که تهديدهاي هشت ساله رئيس دولت‌هاي نهم و دهم را که با نماد
بگم‌بگم شناخته مي‌شود، نمي‌توان مشابه سخنان روحاني دانست. حسن روحاني با
صراحت از پرونده‌هاي ناتمام سخن مي‌گويد؛ از 700 ميليون دلار، از 947
ميليون دلار و از پرونده بابک زنجاني.
جايگاه قضا و فعالان سياسي
قوه قضائيه در دوره تحت مديريت جديد در تلاش است با رسيدگي به مفاسد و مفسداني که از رانت‌هاي متعدد برخوردار بوده‌اند، سرمايه‌هاي از دست رفته بيت‌المال را به مردم بازگرداند. رئيس جديد اين قوه مهم که وظيفه احقاق حق عموم مردم را به عهده دارد نشان داده است که در رسيدگي به پرونده‌هاي مهم مماشات نخواهد کرد. اين خبري دو سويه است؛ سويي از آن موجب خوشحالي مردم خواهد بود و سوي ديگر آن موجب نگراني گروه‌ها و جريان‌هايي که دستي در حيف و ميل اموال و سرمايه‌هاي کشور داشته‌اند. حرکت قوه قضائيه افق روشني را نشان مي‌دهد و سهل است که اگر با همين اندازه از جديت ادامه داشته باشد و اگر تحت تاثير هيچ جريان قدرتمندي قرار نگيرد، تاثير پايداري در جامعه خواهد داشت. ادامه اين روند مي‌تواند گلوگاه‌هاي مفسدخيز را مسدود کند. رئيس قوه قضائيه بارها بر اين نکته تاکيد کرده است که در اين راه تا احقاق حق مردم از پا نخواهد نشست. اکنون رئيس‌جمهور در اجتماع مردم يزد به پرونده‌هايي اشاره کرده است که پاسخ روشن مي‌طلبد و نمي‌توان روشن‌گويي روحاني را به ناراحتي او از رسيدگي به پرونده برادرش تقليل داد. در همه اين مدت که دستگاه قضا به پرونده برادر رئيس‌جمهور رسيدگي کرده، مگر روحاني واکنشي در منظر عموم نشان داده است؟ برادر رئيس‌جمهور در دادگاه حاضر شد و قاضي راي خود را صادر کرد و اکنون در حال گذران حکم است؛ اما اينها نافي اين نيست که چرا دولت‌هاي نهم و دهم، وقتي احتمال دست اندازي آمريکا به دارايي‌هاي ايران مي‌رفت، دست روي دست گذاشت و با اهمال‌کاري، چنين اتفاقي را در آن سوي دنيا ممکن کرد. پرونده رسيدگي شده و تمام شده برادر رئيس‌جمهور نمي‌تواند نافي اين مهم باشد که بايد به پرونده تشکيل شده براي اين اهمال رسيدگي کرد. آخر اين چه استدلالي است که وقتي رئيس‌جمهور از عدم رسيدگي شفاف به پرونده‌هاي 700 و 947 ميليارد دلاري سخن مي‌گويد، فردي که در قوه قضائيه آن را به خود بگيرد و واکنشي نشان بدهد که به آقاي رئيس‌جمهور هم توصيه مي‌کنيم که ايشان هر پرونده و موردي از فردي و نهادي سراغ دارند آن را طبق قانون به دستگاه قضائي اطلاع و همراه با مردم منتظر پاسخ قاطع دستگاه قضائي باشد و مطمئن باشند که درباره عدالت هيچ خط قرمزي وجود ندارد؟ آخر مگر پرونده دست اندازي آمريکا بر دو ميليارد دلار دارايي کشور مربوط به الان است؟ مگر نه اين است که شش سال از آن زمان گذشته است؟ چرا بايد ناگهان در برابر سخنان رئيس‌جمهور در نقش يک فعال سياسي قرار بگيريد؟ نماينده‌هاي مخالف دولت، به خوبي کار مخالفت را انجام مي‌دهند، دوستاني هم در خبرگزاري‌هاي دلواپس چشم بر شاهکارهاي دولت مقبول خود بسته‌اند و حالا دارند سعي مي‌کنند با ضعيف‌ترين چسب‌هاي جهان، سستي‌ها، اهمال‌کاري‌ها و تصميم‌هاي غير اصولي دولت معجزه هزاره سوم را به اين دولت بچسبانند و سعي آنها البته مشکور است که گفته‌اند عالم سياست، عالم زورآزمايي است و در اين زورآزمايي کسي از حق سخن نمي‌گويد، اما بهتر بود ايشان که فقط بايد به حق و حقيقت سروکار داشته باشد وارد چنين حيطه‌اي نمي‌شد. مثلا اشکالي ندارد اگر محسن کوهکن از نمايندگان فراکسيون ولايي مجلس در مصاحبه با فارس بگويد: «اظهارات آقاي روحاني در يزد مطابق با روش اداره کشوري نيست که دوم اسفندماه انتخابات دارد. آقاي روحاني، چرا فرافکني مي‌کنيد؟ اگر با ساير قوا هماهنگ هستيد اکنون که قوه قضائيه عزم خود را جزم کرده بايد در کنار آنها قرار بگيريد و کمک کنيد. اينکه صحبت از 2 ميليارد در آمريکا مي‌کنيد بايد بدانيد که اين موضوع نتيجه تصميم مديريتي دولت قبل بود که يا به غلط يا درست تشخيص داد زمان فروش اوراقي که خريده فرا نرسيده سپس شاهد اين اتفاق بوديم».
جايگاه قضا و فعالان سياسي
قوه قضائيه در دوره تحت مديريت جديد در تلاش است با رسيدگي به مفاسد و مفسداني که از رانت‌هاي متعدد برخوردار بوده‌اند، سرمايه‌هاي از دست رفته بيت‌المال را به مردم بازگرداند. رئيس جديد اين قوه مهم که وظيفه احقاق حق عموم مردم را به عهده دارد نشان داده است که در رسيدگي به پرونده‌هاي مهم مماشات نخواهد کرد. اين خبري دو سويه است؛ سويي از آن موجب خوشحالي مردم خواهد بود و سوي ديگر آن موجب نگراني گروه‌ها و جريان‌هايي که دستي در حيف و ميل اموال و سرمايه‌هاي کشور داشته‌اند. حرکت قوه قضائيه افق روشني را نشان مي‌دهد و سهل است که اگر با همين اندازه از جديت ادامه داشته باشد و اگر تحت تاثير هيچ جريان قدرتمندي قرار نگيرد، تاثير پايداري در جامعه خواهد داشت. ادامه اين روند مي‌تواند گلوگاه‌هاي مفسدخيز را مسدود کند. رئيس قوه قضائيه بارها بر اين نکته تاکيد کرده است که در اين راه تا احقاق حق مردم از پا نخواهد نشست. اکنون رئيس‌جمهور در اجتماع مردم يزد به پرونده‌هايي اشاره کرده است که پاسخ روشن مي‌طلبد و نمي‌توان روشن‌گويي روحاني را به ناراحتي او از رسيدگي به پرونده برادرش تقليل داد. در همه اين مدت که دستگاه قضا به پرونده برادر رئيس‌جمهور رسيدگي کرده، مگر روحاني واکنشي در منظر عموم نشان داده است؟ برادر رئيس‌جمهور در دادگاه حاضر شد و قاضي راي خود را صادر کرد و اکنون در حال گذران حکم است؛ اما اينها نافي اين نيست که چرا دولت‌هاي نهم و دهم، وقتي احتمال دست اندازي آمريکا به دارايي‌هاي ايران مي‌رفت، دست روي دست گذاشت و با اهمال‌کاري، چنين اتفاقي را در آن سوي دنيا ممکن کرد. پرونده رسيدگي شده و تمام شده برادر رئيس‌جمهور نمي‌تواند نافي اين مهم باشد که بايد به پرونده تشکيل شده براي اين اهمال رسيدگي کرد. آخر اين چه استدلالي است که وقتي رئيس‌جمهور از عدم رسيدگي شفاف به پرونده‌هاي 700 و 947 ميليارد دلاري سخن مي‌گويد، فردي که در قوه قضائيه آن را به خود بگيرد و واکنشي نشان بدهد که به آقاي رئيس‌جمهور هم توصيه مي‌کنيم که ايشان هر پرونده و موردي از فردي و نهادي سراغ دارند آن را طبق قانون به دستگاه قضائي اطلاع و همراه با مردم منتظر پاسخ قاطع دستگاه قضائي باشد و مطمئن باشند که درباره عدالت هيچ خط قرمزي وجود ندارد؟ آخر مگر پرونده دست اندازي آمريکا بر دو ميليارد دلار دارايي کشور مربوط به الان است؟ مگر نه اين است که شش سال از آن زمان گذشته است؟ چرا بايد ناگهان در برابر سخنان رئيس‌جمهور در نقش يک فعال سياسي قرار بگيريد؟ نماينده‌هاي مخالف دولت، به خوبي کار مخالفت را انجام مي‌دهند، دوستاني هم در خبرگزاري‌هاي دلواپس چشم بر شاهکارهاي دولت مقبول خود بسته‌اند و حالا دارند سعي مي‌کنند با ضعيف‌ترين چسب‌هاي جهان، سستي‌ها، اهمال‌کاري‌ها و تصميم‌هاي غير اصولي دولت معجزه هزاره سوم را به اين دولت بچسبانند و سعي آنها البته مشکور است که گفته‌اند عالم سياست، عالم زورآزمايي است و در اين زورآزمايي کسي از حق سخن نمي‌گويد، اما بهتر بود ايشان که فقط بايد به حق و حقيقت سروکار داشته باشد وارد چنين حيطه‌اي نمي‌شد. مثلا اشکالي ندارد اگر محسن کوهکن از نمايندگان فراکسيون ولايي مجلس در مصاحبه با فارس بگويد: «اظهارات آقاي روحاني در يزد مطابق با روش اداره کشوري نيست که دوم اسفندماه انتخابات دارد. آقاي روحاني، چرا فرافکني مي‌کنيد؟ اگر با ساير قوا هماهنگ هستيد اکنون که قوه قضائيه عزم خود را جزم کرده بايد در کنار آنها قرار بگيريد و کمک کنيد. اينکه صحبت از 2 ميليارد در آمريکا مي‌کنيد بايد بدانيد که اين موضوع نتيجه تصميم مديريتي دولت قبل بود که يا به غلط يا درست تشخيص داد زمان فروش اوراقي که خريده فرا نرسيده سپس شاهد اين اتفاق بوديم».
نظر شما
آخرین اخبار
